犀牛盾缺點除了殼設計得很大外手機變得很大一支,充電孔又設計的太小,很多副廠不能用,只能用原廠線無奈原廠線又太爛
個人是習慣spigen的雙件式手機殼

裡面類似果凍套 外層有硬邊框


真心覺得犀牛盾好用,摔了幾次,都沒事。之前用軟殼摔下去。鋼化膜還會破。真的是一個好殼。只是真的握感不好
因為我太常把電話掉在地上,所以我用 otterbox defender

但我把那一片很難用的螢幕保護膜撕掉,並且貼上滑溜溜的玻璃保護貼

otterbox defender + 玻璃保護貼 = 完美組合
leon0919 wrote:
為何我老婆的4.7裝...(恕刪)

說變5.5是誇張了點,但真的變很大支。建議你買個超薄透明殼試試就知道差別了。還是看個人的需求是重安全還是手感,各有各的好。

小企鵝Q wrote:
說變5.5是誇張了...(恕刪)

為了保護手機用了一個大殼結果失去手機原有的質感與美感實在可惜
建議還是用超薄的磨砂TPU套至少會好一點
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨

VR.studio wrote:
犀牛盾缺點除了殼設...(恕刪)

充電孔幾百年前就改了,還在提。
真的!
充電孔現在超級大der
至於手感,真的是比較滑,畢竟沒防滑設計。
要外觀質感則請愛用"裸機",否則不管裝上什麼殼都依舊會失去那麼點原味XD
順道一提,iPhone算蠻有價位的(未來二手),但前提是...無傷,只要一摔玻璃裂了(顯示觸控正常)、邊框凹了,就是售價幾K幾K的砍囉,只能說青菜蘿蔔各有所好囉。

WOLFLE wrote:
充電孔幾百年前就改...(恕刪)

阿官仔 wrote:
有人推otterbox...(恕刪)


我推 型動者系列

雙層設計 保護良好 放口袋好取

但是你必須接受它的厚度寬度








真是難用,拆裝過程超難用!而且塑膠老化速度讓保護的效果減低!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!