cp0824 wrote:
請問你用有這樣的標準...(恕刪)
我如果使用盜版,和這個事件是兩回事.
我再問你一次,你有沒用過盜版? 為何你連有和沒有都不敢回答?
我上面已經講過,使用盜版本來就是不對的,但是和這個事件有什麼關係?
我再問你一次,你有沒用過盜版?
什麼叫愛玩免錢?
是無償的也不但表可以用"詐術"讓人遭受財物損失.
大家有討論到主題的,顯然了解真相,除了像你只會"興風作浪"的以外,
我想這也見怪不怪.
反正你不敢回答,不是嗎?
個人積分：39分
文章編號：10995690
個人積分：32分
文章編號：10995928
個人積分：32分
文章編號：10996032
個人積分：32分
文章編號：10996200
CleanJay wrote:
所以今天去路邊吃碗陽春麵
看菜單上的圖片麵是有魚板的
結果送來的麵沒有
這時候就可以開口
老闆，你這樣是欺騙，有涉及法律，我是可以告你的喔
這時候整家店大概只有你自己認為這只是提醒吧
自己做了什麼自己最清楚
要事後一直說沒有當然是可以阿
自己臉皮問題而已
若是老闆跟你說麵裡有魚板，可是送來時卻沒魚板，確實是有法律問題，雖然點的人馬上搬出法律，不見得符合社會觀感，可是如果真的要說的話，是老闆錯?還是點的人錯?
CleanJay wrote:
還是你跟同學借立可白，他說好，結果拿給你橡皮擦
那你是不是又要"提醒"他說
你說好要借我立可白的，你這樣有法律問題喔
你上面的這個比喻也是不太妥當，同學借你立可白，但是借你橡皮擦，雖然跟他答應的不一樣，畢竟沒造成你損失，一般人並不會感到不滿，可是這次3.0 beta版，沒辦法幫人家開通，卻上來惡搞網友，讓網友去升級beta變磚，被惡搞的網友是有損失的(還好有其它好心的網友幫忙開通)
個人積分：629分
文章編號：10997177
個人積分：1066分
文章編號：10997499
個人積分：13分
文章編號：10998451
個人積分：13分
文章編號：10998562
個人積分：0分
文章編號：10998713
K大是好心,還是惡意!!!
或許K大是好意!
或許K大是惡意!
但讓我想起我現在遠傳門號,NB到威寶後,還有3佰元的帳過了半年我還未清!!!因為錢不是很多,我又很懶!!
結果來了一封信,措詞中就法律,法律再法律!!
是啦,我遠傳錢是沒錯啦,至少56年內我也貢獻了好幾萬元!!!
當然錢我還了,不過以後再也不和遠傳打交道了!!
那不是對錯的問題.那種感覺真的很差,一點都不尊重別人.要錢很多方式,動不動就法律,法律再法律最糟糕了.
再一個比較極端的例子,上次有女生門開msn會議..就為了說"鄉下婦人"稱謂,結果告上法院!
不管告的人贏了還是輸了.這種女生誰敢和他當朋友,一言不合就告!!
勸T大下次不要動不動提醒對方"法律問題".除非被詐騙!
不然下次別人和你打交道時,每個人都會防你來個 "法律提醒"!!!
這不是很大的問題,2萬多元而已.
奶奶的!!!當初被朋友倒好幾百萬時,恨不得幹掉對方,但想歸想!!也真想一想而已!
最後的結論是,這種人(當做仇人了)不要沾惹,最好一輩子都不要交集!打官司還要和對方"糾糾纏"多久,也不一定有結果..
1,2年後就放開了.
套句股票術語"認賠殺出"
你呢,磚塊最多幾個月而已,和K大鬧下去也沒結果,何必呢?
個人積分：0分
文章編號：10998868
關閉廣告