個人積分：2067分
文章編號：62167490
個人積分：257分
文章編號：62167533
個人積分：6分
文章編號：62167828
個人積分：15分
文章編號：62168010
個人積分：5544分
文章編號：62168112
個人積分：17分
文章編號：62168188
個人積分：5544分
文章編號：62168217
diyoung wrote:
一向都搞不懂 為啥這麼愛比兩個系統的速度
安卓速度就是稍慢些大家都知道
但重點還是在他的開元跟開放性吧
能夠隨便拿個usb來插就拿讀寫編輯檔案
音樂影片隨便丟進去就可以用這些才是他好的地方
覺得比那個開啟速度沒意義
再加上高通一向都是隔年的cpu來打去年九月的iphone的cpu
這從數據上就看的出來了
...(恕刪)
你的疑問只有一個答案：
那就是你的紅字敘述很多人都不知道！
大家都以為CPU與記憶體「數字最大」的那個=速度最快,硬體最好！
(只論CPU單核效率的話,那可是連前一年的iPhone CPU都慘輸啊,所以只能不斷的加高時脈與核心數...)
看完板上留言，還有人以為2K螢幕去跑3D遊戲就會真的去跑2k解析度點對點哩...
那Sony那支4K螢幕的手機硬體性能豈不是贏過市面上大多數高階個人電腦了！？
（事實上有嘛？
）現實就是這樣，
懂與不懂的人,溝通上本來就難有共識，
大家都懂,那還討論什麼？
個人積分：594分
文章編號：62168405
個人積分：31分
文章編號：62168427
個人積分：14分
文章編號：62168460
ChaioPi wrote:
每次看到這種比較我就想笑
不同的系統，跑分數值也能拿來比較啦
iPhone 7 Plus要是能運行Android系統，然後在Android系統中跑贏Google Pixel XL再來跟我講！
你知道在二十年以前，x86架構還沒有寡占市場時，那時各家的迷你電腦或工作站（很大一台的，不是指現在像是ITX這種小機殼）的架構都是自己的，IT要怎麼評估這些架構不同的系統，就是靠這些benchmark，Intel的XEON是如何逐漸拿下市場，也是靠價格，benchmark等評估，不同的系統不能拿來比較才是笑話。
只要是執行同樣計算的Benchmark（簡單的如1加到10000比誰跑得快)，或是相同的演算法在不同系統執行的差異都是合理的比較方式，如果拿的是A平台的database benchmark數據跟B平台的數學計算benchmark比才是不對的比較方法。
小惡魔市集
關閉廣告