他說真的友人拿01的24條瑕疵檢查的文章去驗貨
我也覺得太吹毛求疵了點
更有看過有人質疑台灣拿到的都是別國退貨的整新品...
我覺得講出這種話前應該要好好想一想才是
個人積分：98分
文章編號：22990409
個人積分：10分
文章編號：22992245
壹貳零柒 wrote:
我朋友在神腦
他說真的友人拿01的24條瑕疵檢查的文章去驗貨
我也覺得太吹毛求疵了點
更有看過有人質疑台灣拿到的都是別國退貨的整新品...
我覺得講出這種話前應該要好好想一想才是
當廠商不為自己的品牌品質信賴把關時
消費者就只能自立自強的為自己的消費權利把關了
這是一件很悲哀的事情
台灣的消費者或許原本都不是這麼盲目的
但是就是會有洗腦文不知不覺的把消費者洗腦得很盲目
縱然廠商銷售量那麼大 他無法兼顧每一個產品的品質達到最好
但是他放棄把整體產品的品質往上提高達到讓消費者滿意的程度 那是他的"權利"
而消費者消費產品嚴格要求產品的品質 那也是消費者的"權利"
廠商放棄他的權利 不代表消費者也該放棄自己的權利
我覺得你再打出這篇回文之前也該要好好想一想才是
個人積分：70分
文章編號：22992529
個人積分：454分
文章編號：22993757
luffy0606 wrote:
新的東西就有問題.....(恕刪)
當然我也同意消費者有權利為自己花錢買的東西的品質把關
但是這個把關的程度應該上綱到什麼程度?
我覺得部分的消費者是已經到了吹毛求疵的地步了
我所謂的問題機
是在一般使用者或是蘋果眼中根本不是問題的問題
像之前所舉例的按鍵鬆動或是溢光
我相信今天有很多人也是有同樣的問題
包含我在內, 但也是開開心心的使用中
但是這種大量開模下去製造的東西
不比人工切割出來的鑽石可以做到百分百精細
這種問題是一定會存在
這些消費者口中的"問題"手機被退回之後
蘋果有能力改善嗎?
手機的設計就已經如此...要怎麼改?
也不可能將這樣這樣沒有功能缺陷全部銷毀重做
所以到最後也只能重新包裝之後再賣給下一個消費者...
而且這樣的小問題
在別的廠牌的產品也一定有的
只是好像不如蘋果的使用者要求的一樣嚴苛
套句之前在版上看到的話
"我買一台三百萬的車, 都沒像買三萬元的iPhone檢查的那麼仔細"
如果今天是功能有問題
或是外觀明顯瑕疵
一看就知道是二手機
當然是有權利退回換新機
這和所謂的吹毛求疵不同
我覺得大家是可以思考一下
是不是自己訂的標準太高了...
個人積分：4分
文章編號：22993897
個人積分：18分
文章編號：22994147
個人積分：10分
文章編號：22996009
Morgan1130 wrote:
當然我也同意消費者有權利為自己花錢買的東西的品質把關
但是這個把關的程度應該上綱到什麼程度?
我覺得部分的消費者是已經到了吹毛求疵的地步了
我所謂的問題機
是在一般使用者或是蘋果眼中根本不是問題的問題
像之前所舉例的按鍵鬆動或是溢光
我相信今天有很多人也是有同樣的問題
包含我在內, 但也是開開心心的使用中
但是這種大量開模下去製造的東西
不比人工切割出來的鑽石可以做到百分百精細
這種問題是一定會存在
(恕刪)
其實你仔細想想
iphone凌晨首賣 跟第一批第二批的時後
所謂的24條檢查條例有這麼盛行嗎?
應該大部分的人都還不知道吧?
那麼為什麼24條例會突然這麼盛行?
還不就是廠商逼迫消費者這麼去做的
零件鬆動、螢幕問題、邊框缺角、黏膠溢出、聽筒故障、按鍵卡死、不明原因死當、無法開機......等很多
其實你說哪個3C產品品質是百分之百的零件沒有出錯的？所以以上問題都說得過去
但是重點的售後服務來了!!你當場沒有檢查到問題 就是只能換良品!!
花快三萬的錢 只能買一支良品 你想買到外觀整齊新穎而且零故障的iphone真的就只能靠運氣了嗎?
買一個快三萬的3C產品只能靠運氣 24條檢查條例怎麼可能會不紅呢?
不是消費者太吹毛求疵 而是廠商整個漠視消費者權益
今天會有24條例的出現 不管是廠商的漠視也好 代理商的經營策略也好
24條例都只是因應這樣的環境而適度發展出來的正常狀況
一點都不"吹毛求疵"
再來談談之前非常轟動的前後蓋邊角縫隙問題
這明顯就是大問題 因為內側組裝零件不良突出導致前蓋或者後蓋在組裝時無法貼合而出現縫隙
當你回去店裡反映這個問題 工程師或櫃台小姐會非常冷靜 而且口吻流利的跟你說
「那是為了熱脹冷縮預留的縫隙」<~~~~就這樣大辣辣的把消費者當白痴耍
甚至就直接在櫃檯放一支邊角夾了紙的iphone寫說此為正常情況不准換機
被這樣告知而後又知道實情的消費者會作何感想?
如果沒有iphone4的拆機文的出現 是不是消費者就這樣被廠商跟代理商永遠蒙蔽
今天沒有說誰想刁難誰 誰在吹毛求疵 會有24條例的出現 只是因為這樣的販賣手法太誇張
消費者想保護自己而已
因為真的太誇張 iphone4的熱賣導致廠商跟代理商被龐大的利益給矇蔽了
而消費者爭先恐後的追逐流行的同時也都把自己的消費權益給拋諸腦後了
因為大家都會這樣說 廠商就是這樣賣 全世界都是這樣 也似乎大家就都被洗腦了 這樣子是正常的
這樣子真的是正常的嗎?不要再被洗腦了。
個人積分：384分
文章編號：22996341
不吹毛求疵的人
大概真的是自我感覺良好吧..
得過且過..
或者可以說是錢太多 買到瑕疵機也無所謂
消費者花了兩三萬
又不是兩三千
兩三萬已經是精品包包的價位了
如果你買到瑕疵品的LV包包 你會不會不爽
為什麼有瑕疵 你要在那邊裝高貴 i dont care
說是吹毛求疵..
有更好的品質 為什麼我同樣花兩三萬要買比較不好的品質
敢賣兩三萬 就要受到人們的眼光鑑定
LV賣的包包好幾萬
品質仍受人肯定
蘋果為什麼可以這麼囂張
BUMPER不寄台灣
品質不優 瑕疵機不少
卻還有消費者心甘情願為蘋果講話
只能說 蘋果經營品牌實在是太成功了
讓消費者幫牠數鈔票 還幫他做QC
東西送修一來一往 還要讚說
蘋果保固做得好 可以換機子
怎麼不去想說 他為什麼不一開始就做好
花了兩三萬 為什麼你們還要承擔這些時間成本
請你放尊重點 不然我要叫了
個人積分：62分
文章編號：22996499
個人積分：10分
文章編號：22996676
關閉廣告