wessley wrote:
同理那……那位黑人...(恕刪)
那你要不要也順便滾出台灣呢？
個人積分：21分
文章編號：64929537
個人積分：519分
文章編號：64930486
個人積分：71分
文章編號：64932923
個人積分：425分
文章編號：64933498
個人積分：31分
文章編號：64946415
個人積分：5234分
文章編號：64946870
個人積分：16分
文章編號：64956222
個人積分：18分
文章編號：64999952
個人積分：2058分
文章編號：65002364
superbigpig wrote:
曝露出，台灣泱泱小島，虛設公家行號太多，浪費公帑的原因，
NCC 這單位一定是 又爽，又效率低的單位，像泱泱小島，定位和地位搖搖不名，設了許多冗員單位，難怪公務員
薪水和退休金 要受限制和改善。
有這單位，爛東西也是一樣出口，一樣進口，反而國際知名商品進口台灣門檻只是差在特別慢，和作秀而已
試想，歐美大國都可以用，可以買的東西，你耽誤時間販賣許可，除了單純作秀，凸顯重要性，又有何實質意義？
台灣有太多虛設的盲腸單位，政府行政：應該把資源用在更重要的地方，才有進步的空間。
曝露出, 台灣泱泱小島, 民眾連公家機關為何要設立,
做了什麼, 都不去弄清楚, 還寫了一大堆.
NCC的設立是依法設立的, 有法規去規定要做什麼.
無線電器材要審查, 是「法律規定」不是「NCC規定」,
政府機關都是「依法行政」. 那法律規定無線電器材要
審查, 總要有個部門來管這個事吧? 那就是NCC的業務之一.
所以美國的無線電器材不用審查? 有看過一個Logo叫FCC嗎?
那個就是美國的NCC... 在美國手機不用經過FCC審查可以上市?
日本有同樣的單位, 也有類似的法規,沒經過審查合格的無線
電器材進口就是不合法規, 這樣能理解嗎?
NCC也不進行實質的審查, 只要廠商把產品拿到NCC核可的
實驗室其中任何一間, 做完該做的測試, 實驗室出具報告
交給NCC備查就可以了. 所以這完全取決於廠商什麼時候把
商品交測, 有沒有不符合規定的問題要處理等等.
無線電頻道是「公共財」要使用要符合一定規範, 這跟車子
都是經過特定機關檢查核可才能上路是差不多的道理. 不然
如果弄個拼裝車, 開在高速公路出問題造成重大車禍怎麼辦?
無線電器材如果沒有按照規定, 有可能會干擾合法使用的頻道,
有可能功率過高影響醫療儀器, 這都不需要管的嗎?
為什麼我會知道上面這些, 因為我也曾經覺得為什麼我想買
一台iPhone也要等, 要被NCC卡關! 所以我去查了很多資料,
才知道一切都有原因, 而台灣也不會是全世界唯一或少數那麼做
的國家.
如果覺得以上都不合理, 夠本事可以動員立法委員修法把法律改掉.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：2058分
文章編號：65002618
關閉廣告