雖然有點不懂, 但果迷說3.5吋夠用的理論也能吵到三十頁?


mr.jorgechen wrote:
General el...(恕刪)


喔! 雖然說有點離題, 但是說了這麼多電子公司後講了 GE 還真會讓人頭腦轉不過來。。 GE 最接近的就是做相機吧

yuxian wrote:
iOS那算什麼手機介...(恕刪)

我覺得開版的這篇寫的很不錯,希望不要變成戰場...

你要不要看看當初發表的時候,其他的手機還在用什麼介面?
用手指推動著整個畫面,滾動聯絡人清單、桌布、應用程式、網頁等等
這完全是iPhone的創新... 如果沒有iPhone,可能到現在你看網頁還得依靠方向鍵
或是拖動螢幕旁邊的那條... 你現在手指可以在手機上滑啊滑,其實都得感謝iPhone...

你覺得HTC沒有在抄iPhone,因為跟其他公司比起來HTC真的不算抄,只是一直有在學一點,並加以改良
HTC一直都有加入自己的東西,不像某公司幾乎都直接copy...
目前記得的,HTC把Android原生的那種框選文字的系統改良,變成很像iPhone那樣,但是他又增加了一些功能,例如框選起來可以直接查字典,或是上網Google等等,後來iPhone/iPad在iBooks裡面也加入了同樣的功能~
我覺得互相學習進步是一件蠻好的事情,但若只是Copy而沒有創新....那就很糟糕了
噢還有,當初HTCSense.com上線,可以尋找手機等等,這iPhone的MobileMe會員,還有其他家早就有的功能,只是HTC是免費的... 結果過不多久,Find My iPhone也變成免費了!

編號 27149 wrote:
喔! 雖然說有點離題...(恕刪)


你可能得再了解一下了,GE包山包海的!
這邊很快也就到第五頁了,
其實30頁也不是很難啦XD

開發過iPhone App的人應該都知道,
蘋果在iDevice螢幕尺寸上的設定是讓開發者多麼的...爽阿!
兩種尺寸剛好就是兩倍大小,不管視覺設計還是程式設計,
可以少做很多"最佳化"的動作來專心製作App內容。

我在猜這也是一個維持現狀的很大原因,
在還沒整個規劃好開發向下相容的前提下,
他不會去更動螢幕大小,

不然可能造成的後果就是:
1. 新的iDevice沒有該尺寸的App可以用,
2. 舊的iDevice越來越少新的App可以用,
(以上兩點絕不是Apple的風格,保有一段時間的向下相容是一貫的作風)
3. iTunes又要多一個分類選項,把事情搞複雜了,就違反Apple一向簡潔的理念了XD
就算硬體做的出來,
軟體要整個跟上去...不是各位看倌想的這麼簡單!
畢竟Apple是一家軟硬兼施的公司!

不過在沒有整個配套的前提下貿然推出,
G又會跳出來說,幹嘛學我把超市弄這麼亂!
好啦~以上都是我瞎猜的,只是站在開發者的立場去想而已。

附帶一提,站在開發者的立場,我一點都不希望Apple跑出第三種解析度阿!
但是哪天發生了,我相信以Apple的習慣,
它會給大家一個"不滿意卻可以接受"的解決方案的。


--- 希望,會幫你帶來希望 ---

mr.jorgechen wrote:
無聊+1我也有同感,...(恕刪)


你都無聊打了
那你就當做他事無聊打來炒氣份就好了
看看能不能衝百頁吧

不過 小螢幕來說 個人我是感覺不夠大
再說~每個人的手掌大小都不同
觀看也不同
為何看影片或照片 都有差別 玩起小遊戲也一樣
及其他應用程式
就依個人感覺 ok 就行了
東西不就這麼一回事嗎

出來特別要吵的,跟出來無意義護航的,

反正最後還不就是挑一支自己想用的手機。


也不是說不能吵,

畢竟東西放在人家面前,本來就可以發表自己的意見,


覺得不好的人,任何一個點都可以挑出來一直講。

覺得好的人,就算拿出3310等級的也一樣當稀世珍寶。
3.5吋 可以用的就是好手機

不管3.5 4 4.2一大堆

可以用 用的快樂就是好
浩子 康 wrote:
其實我覺得螢幕尺寸這東西...不是越大越好,
當然,每個人的需求大小都不一樣,其實我也很不想因為螢幕變大而犧牲畫質,
總不可能叫APPLE出客製化螢幕吧? 這一次增個3.7吋那下一次呢,
是不是下一次又有人要發文問甚麼不乾脆做個4吋的也爽?以此類推...
重點是他做3.5吋的出來,還是一堆人買單,代表它的行銷策略成功,
(恕刪)


螢幕可以加大固然很好,但如果為了螢幕變大而要犧牲解晰度的話,那不如不要開倒車。
因為我買iPhone 4有50%的原因是為了iPhone 4 的retina display。
iPad遲遲無法讓我下手的原因,就是螢幕雖大但解晰度不夠,如果iPad之後有retina dispaly,那就會下手囉!

yuxian wrote:
iOS那算什麼手機介面 ?

HTC Senses都強多了


iOS是作業系統,HTC Senses才是介面,兩者差異都分不清楚還打什麼嘴砲...

mr.jorgechen wrote:
你可能得再了解一下了...(恕刪)


你似乎很愛 General Electric
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!