平心而論~論開創性多元性,李安遠不如史蒂芬史匹柏

MIIM

1分

91樓

MIIM

個人積分：1分

文章編號：42099918

其實，近期的戰馬真的令我挺失望的＝＝

蟲蟲多力

22分

92樓

蟲蟲多力

個人積分：22分

文章編號：42102040

平心而論...

看大家的評論...很多篇都十分深入..而且有獨到見解..

對電影的價值與看法...也都展現了多元與豐富性...

01上高手如雲...大家的討論...真算是相當平和與客觀...

忍不住要按個讚..

其實網路上最不缺乏的...就是愛好批評的人(酸民)...

批評也不全是件壞事...但要提出自己的見解與看法...(為酸而酸實在是毫無助益

)

很多事物的價值..不是誰勝過誰..誰比不上誰..這種單一邏輯..這麼簡單...
(更遑論..電影這種藝術作品)

還是希望不管是社會上,網路上...都能有正面能量..都能有客觀討論事情的氛圍..

多鼓勵熱情工作,支持夢想的人(不管是體育,電影,音樂,藝術等)

這種態度...才是社會向上提昇,成熟進步的表現...

(即便是討論核四,廢死..等社會議題..社會才能有更客觀,更成熟的樣貌)

球大這篇...個人認為...引出不少難得與客觀的討論...也算是...唯一的價值了！ ^++^

大家加油！

Frey

981分

93樓

Frey

個人積分：981分

文章編號：42102780

平心而論, 這一篇根本是酸民 Pi 的引炮文, 我坐下來看著先......

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

cckm

6461分

94樓

cckm

個人積分：6461分

文章編號：42102798

球德洛 wrote:
所以很多人認為......(恕刪)

李安和史導的戲路風格本就不同,很難相提並論.
史導早期有著市場敏銳眼光,拍片以題材取勝,這當然是個優點.

cckm

6461分

95樓

cckm

個人積分：6461分

文章編號：42102925

球德洛 wrote:
世界大戰不錯看......(恕刪)

世界大戰原著立意不錯,
但是電影並沒把原著精神拍出來,反而在大場面打轉.
導至沒看過原著者一片錯愕.

史導早期成名電影商業取向很濃,
論場面的確一流.....

Fleas

16分

96樓

Fleas

個人積分：16分

文章編號：42103200

平心而論

這篇絕對應該放到閒聊版, 隨便裘大鬼扯淡~ 挖鼻孔

cage9999

55分

97樓

cage9999

個人積分：55分

文章編號：42104099

平心而論

一樣老外(老美)導演，史導遜於奧利佛·史東

史導很多經典電影，說實在不過就是爽片而已。

法櫃系列停在三不就很好，為何要拍四水晶骷髏王國？變成法克大片(騙)。
還好回到未來停在三。(主角生病所以沒有四？該讓人扼脕，還是值得慶幸？)

《關鍵報告》還可以
《航站情緣》說真的煽情有餘, 合理不足。

奧利佛·史東的七月四日誕生、誰殺了甘迺迪，勇於挑戰大美國主義之霸權。

史導的林肯呢？