個人積分：40分
文章編號：33497982
個人積分：17分
文章編號：33497983
個人積分：34分
文章編號：33498412
個人積分：59分
文章編號：33498888
個人積分：292分
文章編號：33499251
個人積分：20分
文章編號：33501363
aba5013 wrote:
雖然我二部都還沒看過⋯
...
很奇怪⋯在這論壇只能褒不能貶⋯
一部電影可以有褒也有貶
只是貶低的人是不是應該具體敘述問題所在
用心情來決定電影的好.壞=不理性
實例
文中最後我也有所批評阿
而我文中有說...賽德克我看覺得普通.沒有到喜歡
錢是自己賺的.要不要看權力在自己...
所以:好壞 = 票房會說話 > 3人沒看過說的話
--------------------------------------
ffnt wrote:
不然的話 台灣的場景和地形拍動作片也不錯
比如說從101跳下去....
贊成!我在該文最後也是認同欠缺處
實例
家鴿貓 wrote:
3.欠缺《不可能的任務：鬼影行動》湯姆克魯斯不用替身，親自攀爬高達828公尺的高塔(類似畫面)
-------------------------
qttttn wrote:
愛國片這點出發點就是錯的.....
演員依然卡卡....演戲是演戲不過演的不是劇中腳色是自己...
認同!這好像就是演員瓶頸
如:尼可拉斯凱吉.周天王.我就沒有想看他們電影的念頭
另外個人大力稱讚"黃秋生"
以前人肉叉燒包系列.後來的古惑仔系列.現在都演正派(如:無間道).演員的表率
---------------------------
1/27 12點 修正:
原文 wrote:owl_tpe wrote:
不能贊同更多!
但這就是你大多數同胞的水準家鴿貓 wrote:
看電影...
.....
歡迎移民!!
cowboytwn說:島內靠網路抬轎、媒體造勢、玩弄民粹就行了。
從台灣電影工業角度看=錯誤
(因為輸好萊塢一大截.老美喜歡利用電影推廣美國才是世界的救世主)
但若是撇開台灣電影
用在政治角度看=確實.事實
以文字上來說owl_tpe說的是對的
我感到非常的抱歉!確實是我的疏忽!我誠摯對owl_tpe道歉!
故收回先前的言論!
個人積分：17分
文章編號：33501828
個人積分：55分
文章編號：33502032
個人積分：34分
文章編號：33502188
個人積分：144分
文章編號：33502318
關閉廣告