**奇異博士 : 複雜性VS 簡單感


慾便當 wrote:
此部片台北戲院推薦IMAX...(恕刪)


沒有價錢的考量 當然推美麗華
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
我今天也是去看新光一廳ATOMS早上十點的版本
對於ATOMS看完四次的感覺
只有影片剛開始的測試片可以感覺聲音的層次感
影片播放中就毫無感覺
低音無力
音效一般
很多場面應該有的音效效果在ATOMS廳
老實說比南紡一般廳差
不過螢幕大
滿版塞滿整個螢幕有加分

請問P大
最後跑字幕的時候
沒覺得影像是稍微左右不一???
最今去看新光
好幾次都發現最跑字幕時
影像左邊比右邊偏高
而切螢幕在處理暗景似不夠力
灰色都變身深灰色
不是純黑



不過這是部好片
特效很華麗
音樂也很棒
一些幽默梗也不錯
新光有彩蛋都會先告知消費者
這點比威秀好
會打算再去看IMAX或4DX
Paul1582 wrote:
奇異博士 (2016...(恕刪)
本片特效令人目不暇給,環繞音效也很到位,可惜片長有點短不到2小時,可以的話3D版本是首選,看完讓人意猶未盡。
這部的確沒看3D會是一大損失
這算肯定是驚奇系列最誇張的特效
尤其是最後大戰根本不知道花費了多少心思跟人才才能做出來
這部極度推薦去看看他的特效 看看什麼叫作領先台灣50年的特效......
至於劇情 有人看驚奇電影是在看他的劇情的?
這部光特效就可以讓他能有極高的評價

我是看4DX版本 畫面可以稱得上是近代特效電影的最高藝術 沒錯 這特效已經可以用藝術來稱呼 沒有誇大

這兩天已分別看過一般廳 Atmos音效版本(台中華威影城第1廳),以及數位IMAX 3D版本(台中大遠百威秀IMAX).

如果沒有預算問題, 這片建議看數位IMAX 3D版本.

台中華威影城第1廳已經算是一般廳中影像,音效品質都屬於頂尖效果的廳. 但比較之下這部片影像與音效 IMAX都更勝一籌.

這部片一般廳畫質可以分辨出兩種風格,,室內或棚內戲感覺是較為銳利細緻的數位攝影風格, 而外景戲(如在加德滿都那場戲)就很明顯畫面充滿膠卷的粒子噪動感,也有點髒髒的感覺. 而數位IMAX版本則利用 IMAX的 "DMR技術" 將這種粒子噪動感消除,使得整部片從頭到尾畫面風格統一較為乾淨,平滑,細膩. 而片中的暗景戲IMAX在戴上3D眼鏡之後,暗部細節還比一般廳更加清楚一些.

片中大量的摺疊空間,如萬花筒般的特效場面 IMAX3D效果不俗,爽度加倍!

音效的話,這部片音效水準就如以往的漫威電影那般中規中矩而已,整部片都沒有甚麼令人印象深刻的強烈音效,倒是環繞音效還不錯, 華威1廳和大遠百威秀IMAX的環繞音效都讓人滿意.

simoya wrote:
這部的確沒看3D會...(恕刪)


抱歉.一部電影我從不在乎特效只重視劇情.這種片子通常我只會在第四台播放時看

tevenyang wrote:
這兩天已分別看過一...(恕刪)

漫威的片子很一致的是影像超越 音效,
雖然這片是找了SKYWALKER SOUND 來弄音效,
但可以想見大部份的製作經費都進了特效部份,
所以音效就別有太大期待了,就是保持漫威一致的水準囉 ......

吉米0718 wrote:
我今天也是去看新光...(恕刪)



吉米0718 您好~~

我今天也是看早場10.00~

台南新光1 今天我是第3次去,
整體上我個人覺得,(我買13排2號)
它的音量可以在大聲一點,
音質有點糊不夠清亮~
重低音可以再威一點

但今天環繞聲道,
及天空聲道的表現,
我個人認為還不錯~

至於最後的工作人員表,
我也認為字體不是很清楚~

上面有ALLEN大,
精彩的影音分析,
您可以參考看看!!

TKS!!




Paul1582 wrote:
奇異博士 (2016...(恕刪)


好看
光特效就值得

這部特效是繼全面啟動後
能讓我眼睛為之一亮的一部好片

沒有冷場
劇情緊湊 不拖泥帶水
感覺很好看
周末真的要來去追一下了
畢竟這部廣告打得滿兇的
且聽說又是跟以往的不一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!