blackwheel wrote:
真的不推薦
用了許多精彩動作片的梗
拼湊起來卻讓在下莫名其妙
我覺得兄臺好像有歲數了???
有些電影參雜交叉的情結
如全片啟動(我看4次).讓子彈飛(看1次+看簡介).落日殺神(看2次).都比這部還複雜
我第1次看時.有些段落也是很迷糊...但看懂就覺得好看!!
roc1027 wrote:
不推~30歲以上的朋友我誠心不建議去看!!!
國片有在進步,但一部好片是要把明星融入片中,演起來才自然! 這部片直升機很假~客機很假~人物超鮮明~
你的說法有誤??
應該是...明星要把自己融入片中 (這應該是跟演技有關巴!)
新聞有報
直升機是真的
客機(機長室)也是真的(跟航空公司借.專門訓練機師)
花三千萬請全面啟動設計團隊打造飛機座艙
30歲不建議看...是指眼疾人士巴!!
fdfdftr74 wrote:
沒錯 特效超假 周星馳的功夫還比較逼真
這部若不是台灣拍的 我看也是B或C級的等級
撇開痞子英雄...
功夫特效做的好嗎??? 你的比喻好奇怪...
有很多"點"修不是很好也~
如:賽跑追逐.壓車.被打到天上踩老鷹...很明顯就是棚內拍攝...
<我看超過5次以上> 特"效"打錯字.應該是特別好"笑"~
OS:你的A級標準...應該都是A片巴!
no1hugo2000 wrote:
不推~盜圖事件~觀感很差
使用未授權的影像
廣告公司盜圖是不對的
還好台灣有智慧財產權保護.讓你多費心的...
只是...1張圖讓你這麼介意到否定1部電影
天底下國內外電影.劇情抄來抄去了.還圖片...
那你應該只能看國家地理頻道.discovery這類型
你應該在家裡看電視才對...
Chousirbuy wrote:
所以我又恢復到不主動看國片,不想被假行銷給騙
也不想當愛國影迷,除非女兒強迫才看
有錢拿去捐創世基金會還比較實在
支持"好"電影強過支持"台灣"電影
有些電影真的只是普普...
我個人看過
艋舺:普通
雞排英雄:不喜歡
賽德克:普通
星空:普通
那些年:喜歡
帶一片風景走:不喜歡
電影有好有壞.好萊塢也是有大爛片
看前應該要先看類型是不是自己喜歡的...(如:雞排英雄就是偏鄉土劇)
還有你不看的理由...竟然...還可以想到創世基金..."就甘心"
我幫你多想幾個
1.耶穌叫我多看佛經
2.我~想~家~
3.我爺爺過世了 (爺爺走了10年)
4.我家公狗生小狗
-------------------------------------------------
拿LP比雞腿要像我朋友看齊
我朋友說:這次台灣大選他不去投.投票浪費時間.還不如跟妞玩去出去.有這命就會中.不差這一票!
(但是他有時會批評政客)
--------------------------------------------------
evion wrote:
比較可惜的是劇情搞得有點太複雜..導致主線比較亂......
神車就比較誇張....至少做一下戰損嘛!!
飛起來還沒事就有點扯...
我跟朋友看完也是這麼說...行銷太明顯!
要檢討.像
限制級戰警...法拉利從橋上摔下爆炸~
007...BMW從停車場樓頂墜到1F
有些戰損財...才能突顯豪邁~~~
我看的缺點還有
1.飾演達哥(黃勃)的2個小弟(其中一個是納豆).2個人演技略差(不夠台.不夠兇)
2.還有賈霸(戴立忍)脫逃術需再更合理化...
3.欠缺《不可能的任務：鬼影行動》湯姆克魯斯不用替身，親自攀爬高達828公尺的高塔(類似畫面)
比較意外...阿KEN演技出乎意料的好
有勞有看者多提供看完心得...
