怒火特攻隊真是大爛片

shadowlandyu

231分

21樓

shadowlandyu

個人積分：231分

文章編號：58781040

范范之交 wrote:
你有錢你去拍一部電影呀!有錢就是任性，剛好你就是沒錢~所以請閉嘴吧!!

果然有錢人講話就是任性...

（雖然我很討厭對號入座）但我不知道您這樣敘述（沒錢拍電影的人閉嘴）的邏輯是？
我也覺得fury不好看(可能我不是美國人，這種美式英雄片沒那那麼的有感觸）。
即使比它爛的片也很多，但我並不覺得評論一部電影需要有錢去拍電影。
畢竟Fury不是公益電影(也是為了賺錢拍的），大家也都是花錢看的...

若它只是拍來孤芳自賞，不收費，叫大家閉嘴可能有理些...

nathan.01

26分

22樓

nathan.01

個人積分：26分

文章編號：58781042

大爛片無誤，尤其是最後小布一人站在戰車上用機槍打德軍這一段，根本是不可能的事。一個人站在目標明顯的高處，早被打死了，居然還可以一個打幾十個，比葉問還厲害，太扯了，完全沒說服力。

changcjc

14分

23樓

changcjc

個人積分：14分

文章編號：58781185

你今年幾歲，當過兵嗎？古寧頭戰役你知道嗎！
戰爭片看不懂不要隨便批評，我想你適合看變形金剛。

a22511909

13分

24樓

a22511909

個人積分：13分

文章編號：58781389

電影嘛~看看就好

戰爭片加入英雄主義是很正常的

回23樓，我伯公打過823目前還活著

事實真的不像書中所寫

范范之交

256分

25樓

范范之交

個人積分：256分

文章編號：58781462

shadowlandyu wrote:
果然有錢人講話就是任...(恕刪)

我是覺得發這主題超沒意義，每個人欣賞角度都不同，但有些人會因為這樣極端的評論而不去看這部電影!!

你可以靠北這電影，但請顧慮到尚未看此電影的人!!

lovekeiko

130分

26樓

lovekeiko

個人積分：130分

文章編號：58781523

怎麼會是爛片呢
來~ 跟我說一次片名~ 怒火特攻隊
你不就看了一肚子火嗎
名副其實不是嗎
謝謝指教

宅男乙

5713分

27樓

宅男乙

個人積分：5713分

文章編號：58782529

我回來了 wrote:
最後一場戰鬥戲碼真...(恕刪)

二戰打了那麼久, 一堆人早就都瘋掉了, 很多單位的補給早就全斷光了...

可能是編劇專挑那些瘋掉的景場...

因為一堆瘋子在打戰, 當然就不會按牌理出牌..

至於床上打砲哦, 我好像還沒看到那裡.

其實我只看了一半, 因為當時還沒找到比較像樣的字幕,

所以只好一邊看、一邊調同步、中英對照、改改字詞,

中途覺得很累, 所以就一直放在那邊了. 等那天有空, 再拿起來修..

但床上打砲乃是歹劇拖棚最常用的橋段, 那這就別怪他們了...

現代人要看 porn 的, 網上隨便搜都嘛有..

huashang

420分

28樓

huashang

個人積分：420分

文章編號：58782759

我是二年兵很硬的 (一天都沒少)，我退伍後才考上大學，

真的打仗不是為國家而打的，是為你同袍而戰，這一句我真的相信！

我退伍大概快30年，當兵的好弟兄一直到現在都有聯絡！

集結號不是更扯，但就是好看，明知道打不過為了自己的同袍還是選擇留下，

為什麼只有我沒聽到號聲，最後一個人自己挖，終於找到全排弟兄！

shadowlandyu

231分

29樓

shadowlandyu

個人積分：231分

文章編號：58783928

范范之交 wrote:

我是覺得發這主題超沒意義，每個人欣賞角度都不同，但有些人會因為這樣極端的評論而不去看這部電影!!

你可以靠北這電影，但請顧慮到尚未看此電影的人!!

我同意這部片有些橋段也還不錯，只是最後搞的太“非寫實”了，好像奇幻片，不像戰爭片。
所以我之前說我不應該對號入座，我不喜歡這部Fury，但我的評語也好像跟"靠北“扯不上關係。
我覺得你可以發表一下你看了之後覺得不錯的橋段，這樣應該會比較有說服力（若你想說服大家去看看的話）。
相對之下，我覺得1988年的的戰車電影(入侵阿富汗)，拍得比較深刻一些。