captainwu wrote:我個人倒是覺得這片很...(恕刪) 谷子地忙著用他那被地雷炸傷而僅剩的視力,吃力的一一查看成千上百的無名烈士墓碑時....孫桂琴說道:「大哥....別看了....一個人名都沒有......全是無名烈士.....」谷子地道:「爹媽都給起了名兒了,怎麼全成了沒名兒的孩子了.....」而掉下了男兒淚.....我對這段感觸也很深...最近又看了一次龍應台的大江大海1949.裡面訪問的一位老兵就說-美國人會想辦法拿回所有人的兵籍牌.日本人也會將陣亡士兵的骨灰送回家.為何我的戰友卻死在路邊像條狗...(書後有寫到.日軍在出征前會剪一次指甲.把姓名兵籍寫好收起來.以免陣亡取不回骨灰)大江大海裡也有一幕頗令人鼻酸.國軍在大陸上幾乎是邊退邊打.退到了港口邊.共軍砲火已經打到船邊了.於是船一起錨立刻就要離開.那些掩護大部隊撤隊的部隊.就這樣被丟在港口邊...
scott9282001 wrote:谷子地當時弟兄有人說有聽到集結號,,想撤退,,雖然事後證實大部隊真的拋棄他們了谷子地還是說他真的沒聽見,,,他跟其它弟兄說::不勉強,,有聽到的人就走吧!!它要繼續留守.... 徐蚌會戰,被包圍的是國軍吧,兩個國軍中將被包圍戰到最後舉槍自盡老共的電影都亂演
電影看看就好只要記得真正戰爭諜報戰很重要 國防部參謀次長是匪諜一堆虎將都沒用 有空查查看吧 Wiki 有很多資料徐蚌會戰輸得如此悽慘,許多研究文史工作的學者都認為共產黨間諜工作立了大功。國民黨史館長邵銘煌指出,「在這個徐蚌會戰的過程裡面,那個時候的國防部指揮作戰的、決定作戰戰略的國防部次長劉斐,就有匪諜嫌疑啊!」 就連蔣介石身邊一起擬定戰略的將領,都是毛澤東派來的間諜,徐蚌會戰從一開始就是沒有勝算的戰爭,對許多參與過的老兵來說,也是不堪回首的一段往事劉斐利用國防部有關人員對魯南山區地形不熟,極力促成了置張靈甫軍于死地的作戰計劃:令張靈甫軍由孟良崮渡汶河,攻取坦埠,受縱隊司令李天霞指揮及支援。令駐湯頭鎮張淦縱隊,向界湖擔任右翼策應。令駐蒙陰黃百韜軍向北桃墟擔任左翼策應。魯 南山區盡是崎嶇的山路,第七十四軍人馬擁擠,宿營、補給均極其困難。因為到處都是巖石,很難構筑工事,大炮不能靈活運動,拉拉推推,幾乎變成了累贅和廢 物。對這種?逢山不能開路,遇水(汶河)搭不成橋?的絕境,第74軍將士都有怨言。據隨軍國民政府官員毛森后來的回憶錄說, 張靈甫當時牢騷滿腹:?我是重裝備部隊,如在平原作戰,炮火能發揮威力,陳毅二,三十萬人都來打我,我也力能應付;現在迫我進入山區作戰,等于牽大水牛上 石頭山。有人跟我過不去,一定要我死,我就死給他們看吧!?
greenmura wrote:只要記得真正戰爭諜報戰很重要 國防部參謀次長是匪諜一堆虎將都沒用 有空查查看吧 Wiki 有很多資料 老蔣的指揮也有問題一下子要攻,一下子又要守導致大軍團一直在行進,無法呈現迎敵態勢,把戰線拉開國軍的軍團幾乎是落單的狀態下,被共軍以眾擊寡圍攻當然這些國軍軍團指揮官在兵力落後、戰略失當的情形下還是給予共軍重創,甚至戰到最後,也算是有把抗日的水準發揮出來明明都是以多欺少,在包圍別人的共軍真不知道集結號的故事是怎麼來的?
谈谈我这个大陆网友的看法:解放军传统上有一种战法,在以少数对抗多数时,实行战略穿插,将对手兵力分割成若干小块,然后集中局部优势兵力,逐一击破。这个听起来容易,做起来很难。因为你在进行兵力穿插时,也很容易被对手各个击破。那么这个时候恐怕就需要若干类似谷子地这样的小分队,来吸引和转移对方火力。但是淮海战役(徐蚌会战)中有没有这种状况,我也说不好。查了下维基百科,这场战役,国军兵力80万,共军60万,伤亡情况国军约55万、共军约13万4千。在战史上算是以少胜多的经典战例。另外我的观点是:内战,绝对是中华民族的悲剧。。。(维基百科)淮海胜败原因各种论述,包含间谍、后勤、人物、民心等各方面探讨,大体而论大战略和政治层面国共双方都有其优势处与劣势处,以战役本身而论蒋中正之问题,在对攻守等战略形势判断不明,左右改变战略战术,造成主力部队在每次调动过程中被解放军包围,再派部队解围,解围不成再各自撤退回逃,再被围,战略上被解放军牵着鼻子走,处于被动状态。