amen22109 wrote:
應該是孤島吧...(恕刪)
就是要故意寫成 鳥.
因為我很不爽.
害我每週都要花錢找人幫我修一次指甲.
個人積分：167分
文章編號：25219734
個人積分：279分
文章編號：25219742
個人積分：6分
文章編號：25219776
個人積分：3分
文章編號：25219795
個人積分：49分
文章編號：25219809
bossmiddle wrote:
那我運氣算好了用了一...(恕刪)
好事不出門, 壞事傳千里啊.....
用了沒問題的人, 很少會來陪一群苦主蓋大樓的..
萬一一個不小心被指控成華碩工讀生或網軍, 那多划不來?
台灣人很少會尊重跟自己意見不同的人...
像這串苦主大會裡, 你要敢說你用了華碩十年沒出過啥包..
最少一半的人會跳出來指控你是網軍工讀生呢!
我個人五六次交手經驗, 也只有一次換筆電LCD很扯, 要六個多星期才到料..
想想要是沒備用電腦的人不要哭死? 但是除此之外大多在3~5天內解決..
有一次最可怕, 快中午送去, 下午五點左右就來簡訊修好了...
另一家Acer效率我遇過的也都不差, 有次請他們拆機換ram(小筆電不好拆)...
一個小時多就來訊說好了...
其實雙A被罵最兇非常正常, 市佔率高嘛... 網路都是壞事傳千里的生態..
也只有壞事才會被蓋大樓.... 不過憑心而論, 華碩自己的機王率應該可以說是各品牌之冠..
(我指的不是樓主這種不良品, 而是像W7S這種設計瑕疵的產品)
雖然在華碩這麼龐大產品線裡, 機王或不良品比率未必高出其他廠商很多...(要真的很多, 華碩早虧死了..)
但實際上讓最多消費者不滿意, 也應該是實情....
在我看來, 只怕要什麼高官顯赫"震怒"一下, 才可能有點改善..
只是我也很茫然, 雙A固然可以被罵做很差很爛, 那倒底有哪家筆電可以說整體高出他們很多的呢?
Sony? Toshiba? Lenovo? Fujitsu? 還是HP?
請大家到各版去爬爬吧... 沒有一家可以擔得起"高品質" "優良售後服務"的招牌的....
個人積分：62分
文章編號：25219868
個人積分：279分
文章編號：25219991
個人積分：124分
文章編號：25220048
業務趕著用，還是出單了，大家卻罵這麼貴的要死。
另外手機也是爛的不行，所以後來對此牌也是搖頭。
保固內主機板送修也是沒料件，想修也沒零件可以換，唉~~~~ 就給原廢收回去報廢回收了..
發覺紅海的產業努力生產，爽的是美國那些製造設備公司，一直更新賣製程設備，是台灣這些
所謂高科技公司買單，結果採礦者用勞力和賺辛苦錢，採礦設備整廠輸出，賺更多。
何時台灣才能採水果礦，享受甜美果實不要再為人做嫁了。
當然，要讓使用者甘願的買單這些礦品，品質很重要啊....
I Love SONY 無線未來 行動自由
M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是
樂趣和創意的來源
個人積分：276分
文章編號：25220239
jlhwu wrote:
我曾經修過一台SONY VAIO GT1(攝影機筆電)我是發行後7年送到日本原廠修~
液晶排線~小到橡膠腳墊~完全不缺料~還幫您把機身擦乾淨~
在我個人的3C產品送修記憶中，台灣好像只有家電廠能做到這樣
大同電鍋、三洋電冰箱
（我這台冰箱是我老媽當年的嫁妝，民國6X年的，前兩年更換冰箱門的膠條，一樣不缺貨）
jcyang wrote:
何時台灣才能採水果礦，享受甜美果實不要再為人做嫁了。
70年代的加工出口區～90年代的半導體代工
台灣的經濟就是在代工這塊嘗到甜頭，所以死抱著不放，專撿人家不要的那塊
畢竟代工的隱形成本最低、入行技術門檻也最低
可是低成本投入換來的就是低毛利率，完全符合中國人的經商之道：以量制價
但是可笑的是我們是被控制的那端，主動權根本不在我們手上
個人積分：49分
文章編號：25220358
關閉廣告