這篇不同於對於見喜公司的道歉聲明,而比較像是小弟的一番個人想法,也是把整件事件始末都說明清楚。
三年前,小弟第一次接觸到單眼相機,當然那台不是我的,是別人的,看到上面的濾鏡就是Schneider,這家大廠的名稱是早有耳聞,所以看到很興奮(相當的器材控)。但後來又看到B+W,喔。的總覺得不會比Schneider好,之後自己查了一下Schneider的官網才覺得怪異。為何Schneider官網上沒有Schneider自己的濾鏡? 但是這問題也隨著忙碌又放一邊了。
直到最近,又接觸了到Schneider濾鏡,突然想起這疑問,於是就開始找資料,找所謂官網(美國)、打上關鍵字去搜尋、找到宜坊有限公司......就自認為自己發現了一項陰謀詭計,甚至認為說我能夠拯救地球般地讓台灣消費者免於受到這種名牌的利誘欺騙。
後來又找了一些資料,包括第一篇所提到的,官網上沒寫,我寫信和貼圖詢問Schneider美國代理商也說不知道,台灣B+W宜坊總代理官網上還貼出了那樣暗示的標語,哇! 一定是那樣沒錯! 這是一個大陰謀。在今天凌晨,1點多時發布了第一篇文章,早上醒來後看到了一堆留言,全都是所謂對小弟有利的,太棒了! 原來大家也都想知道,而且也對於小弟的指證和推論是相同的答案。
一再的在自己第一篇文章中推文,直到某位大大提醒了小弟,這些東西並不是那麼單純的可以用這些三言兩語解決,對他來說我們這些新一輩的根本不清楚,於是就跟我講了「開年」、「彩宣」、「宜坊」、「見喜」的一些歷史,小弟聽了這段歷史故事,於是就上網查了一下,還真的是這樣,難道我搞錯了嗎? 所以在原本第一篇文章後面加了第一次新增,並且更改標題,避免標題殺人。但已經來不及了...回應數已經讓這篇文章到了Mobile01的首頁第4名。
後來有些人開始提出不同的觀點,無論是從私訊還是推文,而且這些觀點全都說得通,而且越來越感覺自己做錯了。於是打了通電話給見喜負責人,並且直接很明確的講說我就是這篇的原post,電話我當然也報上去了。當然見喜負責人氣到個不行,這種事情怎麼這樣亂報,並且要求小弟立刻提出聲明道歉,否則要採取法律途徑證明自己的清白,同時,也希望小弟能立刻到見喜總公司去看那些證明文件,來證明清白,於是小弟在趕忙之中先發了第二篇文章,隨後就立刻出門搭上計程車趕往見喜公司。
到了見喜公司,程姓負責人當然還是非常不悅,並立刻拿出一堆(真的是一堆)的各項證明文件,從早先開始代理和到2012年最近的全都有,而且都是歸檔歸類好的,並非作秀,從中拿了幾張並用馬克筆畫黑(但因為不夠黑後來小弟用小畫家補了上去),要求小弟一定要拍照和再po一篇文章道歉。但小弟對於此事仍是保持疑惑,所以一直問負責人和旁邊的大哥這些事情,問問問,程姓負責人和另外那位大哥並沒有越來越不耐煩,反而是開始跟小弟講很多事情,這些事情在大家看商業的發展等都是非常容易理解的,但是小弟還不能把這些行為串在一起,經由程先生跟小弟解釋並且不厭其煩地回答小弟問題一整個下午後,小弟非常的明白且了解了Schneider和B+W在台灣代理商的一些事情和發展史。當然這些事情程先生也不想要多做解釋,因為他認為這些事情幹嘛去解釋,講出來人家反而會覺得是此地無銀三百兩。也因為這些事情和必須解釋第二篇所謂測試性產品,所以小弟也發了第三篇
經由小弟的一番問題和聽完解釋並且了解事情原委,其中當然程先生也把Horseman的保護鏡拿出來給我看,證明這些東西哪有可能會是次級品,程先生從小弟進門開始到結束,語氣雖然是激動的,但是卻是有問必答,而且那種態度讓小弟有種非常大的虧欠感。
為何我當初不先打電話來問就好了? 我真是個白癡
-----------------------------------------------------------------------------
網路的言論就像是眼藥水,點下去,就算用再多的水洗掉,消費者心中仍是會存疑惑。
你根本就是被抓去摸頭啊? 人家只說要採取法律行動你就害怕? 代理商又沒拿出代理證明,我不相信!
心中還是會很毛,對於這款濾鏡到底是不是真的也會很疑惑。
甚至也會開始酸笑小弟,你看! 白癡麻~ 都不懂在那邊亂講啥~活該吧 之類的
Well, 小弟都經受得起,因為的確就是小弟做錯,沒有第二句話好說的,怎樣酸我和笑我我都能接受。
小弟也認為,網路上的言論是一件相當重要的,並非發文射後不理就好,一切的言論都要負責,況且也逃不掉。所以小弟的從頭到尾就沒有要去刪去我的文章或怎樣,修改也是用增補並且有記錄下來,錯就是錯,根本沒想跑。
小弟知道一個道理,一份重要文件上,用兩條線劃去的文字和用立可白塗掉是不同的作用也會有不同的結果。所以對於某些大大備份起來小弟文章,小弟只是深感被不信任。當然這社會甚麼人都有,所以小弟也沒有任何的怪罪。
在此再說聲對不起,讓大家誤會,也造成各經銷商和見喜有限公司很大的困擾,真的是很抱歉。
見喜所代理的Schneider的確是由德國Schneider總公司所做,也請大家告訴大家~懇請幫助~謝謝
-----------------------------------------------------------------------------
Schneider是有做所謂這條產品線,jihwolf大在第一篇文章的#125樓也有提到他當初問並得到的結果
Hello, thank you for your mail.
The Schneider Digital + Filter is about a special serie for this market. It has been customized.
Mit freundlichen Grüßen
Best regards
i.A.
Marie-Odile Helfrich
Geschäftsbereich Photo
Business Unit Photo
Sekretariat
Office
而這答案我當初在見喜有限公司是發了第三篇文才看到(若真的想要是不是如小弟所說,可以查看文章發佈時間),這個說法和程負責人所說完全一致,也和第三篇文中的Invoice單中Schneider產品項目條目不謀而合,完全一致。 小弟太蠢了,沒想到要向德國總公司求證。
以下是要幫Schneider 濾鏡解釋清楚的一些事情:
Schneider總公司旗下出消費者濾鏡的品牌,的確就是B+W,這點絕對沒錯。但是見喜公司負責人當初在開年當負責B+W產品線時也和Schneider陪下了良好關係。隨後開年代理權結束...blah blah blah 這些歷史,B+W的代理商就變成只剩下彩宣和宜坊雙代理。而程先生卻和Schneider總公司得到另一條代理權,就是掛Schneider濾鏡的販售。
目前Schneider所出的,給我們這些一般消費者有兩款濾鏡
1. B+W 由彩宣和宜坊代理
2. Schneider 由見喜代理
Schneider的濾鏡也是德國總公司Schneider所做,和B+W屬不同產品線。而目前全球也只有給見喜代理,見喜也可賣到香港等地。
或許這時很多人就會想:有那麼好嗎~ 全世界都沒有就只有給台灣 騙肖
那這是您就得解釋為何見喜能夠拿到Schneider的Invoice還有為何從2006年到現在見喜這家公司都沒有被全世界最知名的大廠告。 Why?
而小弟這邊講一下第一篇中提到的宜坊的證據,若是真的沒有Schneider濾鏡,見喜也沒有代理權,那為何還沒被擁有B+W的廠商告到收攤? 裡面辨識真偽也是叫你上官網去查證而非直接斬釘截鐵地說那是有問題的。以上為小弟後來所做的推測,和見喜公司負責人無關。
而Horseman濾鏡,為何官網現在沒有貼出來這項產品呢...呵呵 這問題實在太有趣了 完全讓小弟想到30~40年前德國光學歷史的那堆爛帳...
但總而言之,Horseman的確是有在做高檔濾鏡,並分成銅框和鋁框,這點小弟今天將其放到白紙上後,備感驚訝,非常的透亮。當然是否如此,大家也可以自己做個辨識和查證。
-----------------------------------------------------------------------------
小弟的這些文章造成了大家對於Schneider濾鏡和Horseman濾鏡非常有疑慮。這場像是連續劇急轉直下的劇情,也讓大家好像在看戲一般。
雖然Hunter PPC =X.x.X= Palm 和其他一些大大對於小弟敢勇敢認錯,予以肯定,並且也認為解惑了大家對於Schneider濾鏡和Horseman濾鏡的謎團。
但內心總覺得非常非常的對不起見喜...真的是非常抱歉...非常愧疚。對於負責人最後以不追究的行為更是感動,謝謝您。
曾經有老師說過,還在學生時期,你還有犯錯的機會,出了社會,沒人會原諒你。
今天以這樣的結局收場,小弟實在是相當感動,也羞愧到無地自容。
當然一定也會有人看不慣,並且批評小弟,小弟一定會接受並且道歉。
因為今天就是我犯錯了,我該道歉。 對於批評指教小弟都會虛心接受。
也很感謝各位支持的大大們,在旁予以幫忙。謝謝
-----------------------------------------------------------------------------
程負責人也說了句話,東西好不好,用過就知道,在那邊比來比去很沒意義。每一個人都說自己的是最好的,那誰是最好的? 就是要你們消費者用了才知道。 我今天也不會跟你講說甚麼我們家代理的一定是最好的,比那沒意義。
對於所謂試驗性行銷產品,這是一個成熟的產品,不是把台灣消費者當白老鼠。所謂試驗性行銷就是要看看這牌子能不能闖出一套名堂,所以是要看消費者的滿意程度。並非說Schneider今天做了一條產品線來消費台灣的消費者,並非如此,而是如以上所提,是見喜有限公司所拿到的代理權,而這家公司很慶幸的就是在台灣,就只是這樣。
以上
若有任何的問題想要問小弟的,小弟一定一一回覆。謝謝
也請另外想要回覆另外三篇的人,在這邊回覆~謝謝
xy2006 wrote:
這個事件真的非常有趣。當然也非常感謝 NARTY 追根究底的態度。
我讀了很多相關討論,對於商標與代理的問題,已經有初步的了解。
但是很不能理解的部份是,以現在的全球工業環境而言,一個德國生產廠商,還能持續生產這種類型的產品,已經很不容易。為什麼會為了一個台灣代理商,且在我的想像裡,是一個比 B+W 品牌知名度小很多的代理商,去生產客製化產品?
對於 Schneider 而言,有什麼好處?
而對於 Horseman,也有相同的疑惑。
不知 NARTY 兄或其他了解此產業的網友,是否能更進一步的說明?
1. 你今天是一個大廠商,若有人跟你講說你創造出第二品牌,能夠賺錢 你做不做?
如果你今天開啟第二生產線並且創造能夠區隔出的市場,讓你市場佔有更廣,做不做?
算不算客製化喔...應該不算,因為好像沒聽過Schneider其他國家的代理商有其他品牌,算是台灣特製化
吧~我想
2. Horseman,有大大提到2008年後就沒了,之前還有。事實上,是因為某項因素導致Horseman官網沒有打
出有製作此濾鏡而已~
與其說小弟追根究柢,不如說小弟莽撞行事,見笑了
見喜這家台灣代理商,不是比B+W小,是比Schneider小,而且我想應該是小了n倍,但是生產這些特製化的商品不僅可以測試市場水溫,也可以開啟第二條產品線,拉出來不同需求,何樂不為?
關閉廣告