難道你是傳說中的.. wrote:
別生氣欠銀行錢根本不...(恕刪)
在亂教人嗎-.-
不是不會怎樣 ..
只是被怎樣的時間點不會這麼早發生
錢沒按時繳 打電話沒接 接著就等著收存證信函
收集滿三封 就準備去法院
去完法院就準備被查封強制執行
要嘛自己去申請清算 (但這輩子不用指望在跟任何銀行有往來)
要嘛躲在山裡不要出來
躲個五年十年的 等到帳轉成呆帳後 債卷轉賣給民間催收公司..
然後..就真的要保佑不要被找出來 而且先確定這世上你已經沒有親人
個人積分：6243分
文章編號：51442212
個人積分：31分
文章編號：51453812
何謂騷擾？從台灣法律網專欄作者黃育杉先生撰文摘出
至今現行綜多法令文意，關於「騷擾」定義的規範，尚不統一。惟多半認為，騷擾屬「言」或「行」，令受意之他人有嫌惡之感。
若是已經讓樓主的親朋好友有嫌惡之感，只要收集好證據按鈴提告應該是可以讓這車貸業務不再有類似行為
個人積分：6242分
文章編號：51454771
給樓主做個參考
繳不出來就要趕緊處理
而不是放任家人因你接到催討電話
個人積分：230分
文章編號：51456339
eddie1 wrote:
2014-08-04 04:38 by eddie1
你該不會也是讀法律的"那種"讀書人吧...
不過依據你所說的, 無法無理... 又不太像
代辦也是合法的一種商業行為, 凡事一體兩面, 你只形容他們是"賺這些類型"
但在某些情況下, 他們或許又真的能幫助到某些需要幫助的人(?)
但是不論如何, 這跟原PO的行為有何相關?!
如果你還有判斷的能力, 我想你應該看得出來原PO對法律本來就有一點了解(或誤解?)
他難道沒有做過一些風險評估?! 如果代辦的行為於法無據,
也有網友說了他應該收集證據後, 去玩他的法律遊戲, 而不是PO上來想取得同情!
又誰說要原PO去跟這些人借? 不是自己已經預設了一些後面要走的步數, 他會去找代辦借?
不想去付出代價, 只想著過快樂的日子.
別人都是傻子? 還是天底下有這麼好的事?
如果他有曾經想過, 那他就該想到這些事也是代價之一!
最後, 你還是沒回答我 - 他為什麼不接電話???
本人不是"法律人"
你們不能否認 台灣 是法治國家
自己要了解一些法律,因為法律是用來保護懂得用的人
民法本身也很多不合理...根本就不是講理的法...
法律修正的問題請去問立委豬公
我並沒有鼓吹欠錢不還這種行為
只是針對本文討債行為...所以別一直跳針
金融業本來就是賺這種人的錢
要賺良心錢早就倒了
所以才會形成這種惡性循環 不然卡債問題怎麼來的?
會欠錢還不出來的人,借的時候根本不會實際的想要怎麼還,這需要爬舊文再提出來講嗎?
如果不還他要承受的代價是信用破產 跑法院...等等的
承受法律禁止的行為,這不能說是代價.....鬼島之所以為鬼島 就是人民遵守的常常不是法律...
不然我反對政府施政可以不依法繳稅嗎?
你可以私訊原PO不接電話的原因,而不是問我好嗎
最後還是一句,不要一直跳針欠錢該還錢這種三歲小孩知道的事
這篇問的是欠錢該不該還嗎?????????????? 先幫幫你自己 多些邏輯能力吧
個人積分：205分
文章編號：51458129
個人積分：21分
文章編號：51458206
個人積分：35分
文章編號：51459388
個人積分：0分
文章編號：51461589
個人積分：1108分
文章編號：51463657
個人積分：618分
文章編號：51464550
關閉廣告