汽車乙式全險~公司不願全部理賠(更新1次)

樓主開個產險公司給我們投保好了

如果乙式也能不報警處理的話,那甲式應該就可以不用
感覺大大家中不缺錢
為什麼不保甲式全險??
還是因為乙式甲賠想貪個便宜?
保單內容拿出來一條一條核對,白紙黑字,
我相信原PO一定輸。

雙B沒甚麼了不起,我也是雙B之一,
若你真要全險,請保甲式(看到保單金額,也不見得繳得下去),
若原po這樣都可以全賠,那買甲式的豈不是白X?

我也是保乙式全險~在今年5月的時候自己去山上露營自己不小心A到山壁的石頭,傷及的範圍包含"下戶定嚴重刮傷+前後門片刮傷+門飾條",當下我有打給原的理賠部,說要不要拍照跟叫警察.理賠的小姐說都不用,你有空在開過來好了公司會處理.
我還是不放心先拍照片.周一 一大早就開去車廠.說明前二天有先來電說明,理貼的小姐馬上請師父估價備料,一週把車搞定.
本來出險都是要報警備案才行,其實如果原廠理賠部有心去處理我想都不是難事,只是看你保額的理賠上限而己.
補充:這次出險的費用約:58000左右.
乙式而已...是在耍甚麼大牌= =....
又不是像甲式一樣不明損傷就陪

不要差那幾萬,要耍大牌下次還是乖乖保甲式吧

照你這樣,我們家三台甲式車不就傻子

altis3655 wrote:
家人覺得是自己不小心撞到~所以沒有當下馬上報警~~還硬把車子開回家~回家後通知業務員要報出險
隔天早上~業務員前來處理~並打0800的免費拖車服務~將車子拖回原廠修理~直接在原廠報出險就可以了
2天後~理賠人員(姓:謝)叫家人帶他去看撞車的地方~還寫一些事發的經過並簽名~其他的要等原廠估價完才能處理車子的部份
理賠修車過程如下 :
2星期後謝理賠~打電話來說明公司只願意給付5成的修車費用~其他部份要由業務去處理(什麼原因沒講的很清楚)~但是只有賠一半的修車費是很清楚確定的
家人聽到馬上火大~車子已經進原廠那麼久還沒修好就算了~竟然還只願意賠一半!!這業務是在稿什麼鬼~為什麼只叫理賠賠5成
掛電話後馬上打電話給業務要他給個交待~到底是怎麼樣~業務推說他也不知道~說他要問理賠~再通知家人(推來推去就對了)
又過一天~業務才打電話來說是理賠懷疑:1.非車主本人所開的~2.駕駛人有酒駕所以沒有報警 3.撞擊的高度不太吻合 4.汽車已傷到內部三角架怎麼可能還可以開回家




樓主沒報警是比較吃虧一點

但是可以提供行車紀錄器證明是自撞 ((有撞到人就一定要報警)=> 符合五天內辦理出險

金額是由原廠估價,只要部超過財損上限,保險公司都要賠

再來看看保險有沒有限定駕駛,如果沒有是不是你開的都要賠

還有保險公司的質疑,可以請他提出證據證明

保險公司生氣是沒有的

如果不賠,就告保險公司吧


出完險....明年保費提高.....that's all
altis3655 wrote:
事實發生經過如下 :...(恕刪)


車體損失保險的不保事項第九款已經很清楚規範,被保險汽車發生肇事後未報警處理即離去現場,保險公司本來就不需負擔賠償責任(台中地院102年度保險字第21號民事判決參照),今天國泰產物沒有直接拒賠而還願意用協調賠付的方式做處理,已經算蠻保障版主家人的權益了。
當下應該打給保險員或報警的...事後太多東西可以給他們鑽漏洞

還有

自撞...不算在不明車損乙式是有理賠的

乙式第三人非善意行為或不明原因外,保障內容與甲式一樣。

自撞乙式是有理賠的
自撞乙式是有理賠的
自撞乙式是有理賠的

乙式:
因下列事故造成被保險汽車之毀損滅失對被保險人負賠償責。
1. 碰撞、傾覆
2. 火災、閃電、雷擊、爆炸、拋擲物、墜落物

樓主不就是碰撞嗎==...
不過提出行車記錄器應該可以當自行碰撞的證據
當然沒任何證據保險公司有立場懷疑
各家保險公司都有點差異,有些一定要報警有些不用
自己保了什麼就要多注意一點吧

魯肉麵 wrote:
樓主沒報警是比較吃...(恕刪)


要求報警處理的目的不僅是要確認是否確有保險事故發生,也要確認開車的人的身份以及當時是否有酒駕的情事,簡單來說就是要避免有道德危險的保險理賠,不然我無照開車再叫家人來頂替,或是喝酒開車自撞後先離開,等酒退了再找警察備案,這樣對其他乖乖遵守規定的被保險人並不公平。
自認為你爸是下班,所以不可能酒駕,要大家相信你爸?所以有人遇臨檢酒測,自認為沒喝酒就可以拒絕受檢?還要別人相信?自我感覺良好的人!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!