xiaoqiang3416 wrote:
以這個案例來說 對...(恕刪)
我之前就有寫，是精神賠償談不攏，從沒提到是工作損失。其它的賠償都已Ok。
簡單的說對方理由是事發後有三個月的苦痛、復建及一些無形的損失。
他請求這部份照他的薪水標準來計算精神賠償。
雖然金額偏高，但聽起來好像要求的也合理。
個人積分：322分
文章編號：60784565
個人積分：34分
文章編號：60784567
個人積分：30分
文章編號：60785106
個人積分：29分
文章編號：60786308
個人積分：2229分
文章編號：60786727
不要說三個月，三天我都受不了！
調解會牆壁有掛一個天平，講的是情、理、法三個字，大家猜猜哪個字在中間？
法啦、你講你的情、我講我的理，如果沒有法來支撐永遠也擺不平！
45萬精神慰撫金合理嗎？我覺得不合理，這麼痛苦的事至少也要100萬才夠？
或許有人聽不下去了⋯對、沒有人願意受傷，就像我說的，三天我都受不了！
但出來談就是要講行情，在沒有民事確定判決前，保險理賠當然參酌法律上之標準，只是很多受傷者都以為他是例外！
前幾天有個朋友的朋友來請教車禍，人受傷、沒骨折、沒有住院，醫藥費不到一萬，我問她打算向對方請求多少？她說要40~50萬，
還問我願不願意收費幫她處理，我一口回絕了她！一來朋友都知道我是義務幫忙不收費，二來這種不合情不合理的事我不會做！
其實我都說開多少都合理，因為沒有人想受傷換錢的，但要講行情嘛！
超過200個討論，斗膽請教版主診斷書呢？是哪家醫院開的，醫生囑言為何？就算對方沒有給你診斷書，你總有看過吧？
公佈出來讓大家看看吧⋯！
專業不敢說⋯處理超過300件以上倒是事實！
個人積分：322分
文章編號：60787761
個人積分：0分
文章編號：60788471
如果是後者，樓主自己不捨3萬~6萬的罰金，要保險公司多負擔30萬的理賠費用(不問是否合理，只因為非樓主負擔)，我想對民事和解流程有一定了解的人，應該不會認同樓主的想法。而一半以上的流言，大多流於情緒或並未有相關經驗僅是習慣搧動與挑撥。
其實80-90%的車禍案件皆不會走到判刑確定，因為訴訟曠日費時，而在越接近判決確定前，雙方訊息蒐集會越充分(即傷者可能會漸漸了解恐無法拿到他想要的金額)，甚至有些法官會直接想當調人或暗示當事人你不和解我也是輕判，而民庭的金額會遠低於傷者的要求，自然傷者態度軟化而達成和解的目的。
但請樓主了解，在斑馬線撞人的是你而非保險公司，刑法罰的是你的行為(即構成要件該當)而非因為保險公司不賠好嗎？請好好的與保險公司溝通並試著用最大的誠意取得傷者的諒解(這會影響你的刑度)，而不是擺出受害者的姿態希望大家公審保險公司。
個人積分：7分
文章編號：60789793
derwei wrote:
診斷書提到有左胸左小腿左腕挫傷,門牙斷2顆,宜休養二週。……(恕刪)
樓主要不要一次寫完所有診斷?
照目前健保局的規定來說，什麼樣的病就搭配幾天左右的住院天數(專有名詞叫「幾何平均住院天數」)
超過這個住院天數後健保局就不會給醫院補助；然後醫院就會叫醫生寫報告書，萬一健保局還是不採用，就叫醫師幫病人買單
「診斷書提到有左胸左小腿左腕挫傷,門牙斷2顆」，而且沒有骨折還要住8天!!!
這樣叫一堆躺在急診等病房的人情何以堪?
面對這樣的事，誰都不好受；我之前不幸兩台機車相撞，當初的事故三聯單有雙方的電話、住址
而對方的兒子在電話中一直叫囂要找人來堵我家，我念在家裏年邁的父母，我也不敢賭這個風險(那幾晚夢到老爸老媽抱住我不讓我動，用他們的背擋住棍子……真的嚇到一身冷汗醒來)，於是就花錢了事了
真的，如果到後來錢可以擺平的話，不妨有個心理準備
個人積分：2229分
文章編號：60792056
個人積分：1816分
文章編號：60804625
關閉廣告