個人積分：115分
文章編號：27697445
個人積分：6分
文章編號：27697694
個人積分：127分
文章編號：27697801
個人積分：111分
文章編號：27698889
hwozi wrote:
所以我一直覺得“絕對路權制”很重要...
若對方違法在先，就應該負起大部份的責任，
但台灣似乎都是撞的那一方比較吃虧...
雖然撞的那一方也需要負一點責任（比如樓主太太沒算好距離），
但責任歸屬實在應該由違反路權的那一方承擔...
我是不知道你在哪一個國家待過
可是我在美東待了一陣子, 我很能理解路權的重要性..
但是在這一個案例中, 要用路權來將責任歸屬違規停車的,
就要舉證開車者沒有看到這台車, 這台車突然出現, 或是這是個彎道以合法速度下閃避不及..
如果是已經看到這台車了, 只因為他違規停車而撞上去, 抱歉, 不管哪個國家都一樣,
絕大部分的肇責就是在開車撞上去的...
不然如果我想換車, 看到誰開車違規我就撞上去就好了.
另外, 很多人都搞錯了, 台灣有個惡法,
只要肇事者自己有受傷, 對方沒有傷
就可以告對方. 這還會留案底!
來去逼對方賠錢.
這情形最多發生在機車和汽車的車禍.
這樣搞到錯方本應該要付大部分責任的可以免責.
反而對方要付出很大的代價!!
這也是我不支持重機上高速公路的原因,
除非這個惡法改掉.
個人積分：215分
文章編號：27698913
個人積分：30分
文章編號：27699118
個人積分：15分
文章編號：27700460
個人積分：24分
文章編號：27700703
個人積分：1098分
文章編號：27701537
個人積分：780分
文章編號：27701636
A-Qiang wrote:
我太太載著發燒的女兒...(恕刪)
針對你的狀況我的經驗談 :
1.撞壞人家的東西你就是要賠償 .
(違規與毀損不能把它直接連結在一起話 , 例如急煞車 , 轉彎路段後亂停-->看不清楚 )
2.碰撞後 , 即算車禍 . CALL 警察 :
A. 沒有移動車子 . 雙方妨害交通各一張罰單.
B. 破壞現場 , 責任很難釐清 .
3.已經口頭願負責 , 就應該負責 ! (法律有此項規範喔)
一般保險公司要肇事保戶不要先答應什麼條件就是這個用意
很多網友建議的也都是對的 . 但要上法院 OR 協調會玩 .
3500元 , 如果是我 ,直接賠償把事情解決就好了 .
如果你的車子被撞了 , 你會口氣會很好 ??? 會很客氣 ???
如果你有錢有閒 , 又想出一口氣 , 就把事情弄清楚 , 把影片給能公證的單位判斷結果吧 .
當然也許最後賠償少於 3500 (也可能會多於 3500) .
個人經驗給你參考 !
關閉廣告