華A英雄 wrote:
新車才保丙式險??
...(恕刪)
說到車險，想請教
1.乙式不是要有警方記錄才能出險嗎?
2.給業務保然後退酬傭，得看業務良心，應該不會比自己保來得便宜
不知道給保險公司熟人保比直接業務?(自己保)哪一個便宜?
個人積分：0分
文章編號：33486743
個人積分：1441分
文章編號：33498011
ian0937 wrote:
這樣還是有出險紀錄,請問另一家保險公司不是也會算比較高的保費嗎?
假設乙式27000元,出險3萬多,那隔年保費大約會多少?!
沒錯，這樣的確會有出險紀錄，
但總比新車外觀受損而且影響功能及安全性要來的好，
況且兩次加總要三萬多呢!
顧不了隔年保費漲價的問題了。
gaxen wrote:
說到車 險，想請教
1.乙式不是要有警方記錄才能出險嗎?
2.給業務保然後退酬傭，得看業務良心，應該不會比自己保來得便宜
不知道給保險公司熟人保比直接業務?(自己保)哪一個便宜?
1.我當初只到toyota保修廠說:【停在路邊被不明車輛撞到，我要出險】，車留下維修，修好去牽車，就這樣而已。<<<這點就是比丙式好的地方，叫做【不明車損】，可以直接理賠，新車強烈建議要保乙式全險，我連第二年都還保乙式哩!
2.業務只退10%傭金，應該是能退更多，但看在朋友關係且車價已有折扣，就不另外投保了，隔年是因為他已離職，勢必要另外投保，才再找朋友保，事實上外面投保折扣很大，可以多家比較。
個人積分：7050分
文章編號：33498296
個人積分：0分
文章編號：33502993
個人積分：1441分
文章編號：33506206
個人積分：0分
文章編號：33508131
因為怕保險公司出險時不夠阿莎力
車體險甲式乙式
其實乙式不只碰撞，還包括拋擲物或墬落物
那如果被不明刮傷(第三人非善意行為)，可不可以說是被他人拋擲石塊所導致?
感覺界線很模糊，保險公司與保甲式車主，有一方很可能當潘仔
個人積分：1441分
文章編號：33522753
