Mondeo Wagon & Subaru Levorg 2.0 決擇

alazif wrote:
Modeo Wago...(恕刪)
沒有 它只有單一車型,連主動安全都沒得選配,Ford 對自己很沒信心欸,其實 Metrostar 開16年了,版上說的Ford 後勤維修問題,都沒遇到過,只有在車子老後,小零件的故障率就越來越高,光六角鎖四個門都壞過,右前門還壞過2次,但大問題到是沒有,曾經機油在三重漏光,車子硬撐開回新莊後才去保養廠,後來也沒事,水箱也曾經破過,導致車子熄火,拖回保養廠修理後,又沒事繼續開,那顆引擎算得上是堅固耐操了!車子的鈑金也夠厚重,給人有種心安的感覺,但油耗就真的是慘不人睹,老婆用關自家車門的力道,去關同事的 Camry 車門,被同事抱怨幹嘛關車門那麼大力,老婆被罵的一臉無辜,直說真的不是故意的,前天試乘 Mondeo 和 Levorg 兩台車的車門都夠重,關門的聲音真的是夠穩重,下午轉去預約 Mazda 6 預約試乘時,那個車門輕的,差點又讓業務以為我是在甩車門!
真的,看去看馬六wagon,後座與行李箱空間真的是失望了,擺不下三台小折腳踏車,可惜了這台車!
也有去看了mondeo wagon後座跟行李箱空間真的不錯,但油耗……
也評估passat varint 330tsi 但是要到R line等級配備比較好,不過價格就不親人,
所以我也還在評估中呢!
Mondeo 有小試一段爬坡時大腳踩深,Levog 在高速公路也試了大腳,不知道是不是因為當時在高速公路上的速度較快的關係,感覺隔音上 Mondeo 表現比較好,我甚至感覺不到 Mondeo 車子過坑洞時,車子跳動的聲音,但因為兩台試車路線不一致,所以我覺得不能做比較
tianasi wrote:
請問一下兩台隔音方面...(恕刪)
在意油耗還不如看:哪一台可以加95甚至92,哪一台只能加98。Mondeo的車格還是高Levorg一些!

15年XTP路过!
其實!! 還可以把Kuga 6T放入選項之一!! 有空間, 有性能, 有全部的安全配備!! 新年式車型也要到了.....空間也比這兩台車大多了....車身又高.....非常好的選項!!

看了才知道 wrote:
紀桑有戳中我心裡想的...(恕刪)


好友的1.6 levorg 市區油耗只有6~8,
配合長途也差不多在12左右。

日系車沒有比較省油...
看到很省油的除了油電;不然就是車很輕
不爽可以不要回我文。
業內人士認真幫你小分析一下,這兩台我連想都不用想絕對是MONDEO大勝

主要是檸檬哥2.0的定位在我看來其實很妙,不談MONDEO就談速霸陸本身
你要旅行車大空間後座三個大人==>請買凹背
你要有點小熱血又不需要空間的假旅行車==>1.6的檸檬哥
你要熱血又不需要空間的五門鋼砲==>硬皮鯊
你要超級熱血不需要五門==> WRX

2.0的檸檬哥就處於一個很尷尬的鋼砲定位,要快要空間要高度要省錢好像都剛好一個中庸之道

至於MONDEO簡單說撇開他的牌子不看的話,至少動力變速箱還沒甚麼好嫌的
當然我相信該價位應該也會有人在那邊超級鳥超級鳥的推坑是很正常的高CP選擇
但我個人不太推DSG變速箱就是了

MONDEO的空間還算屌打日系速霸陸跟馬六甚至會比V60好一點
至於後勤,要說FORD很差,回頭看意美好像也半斤八兩,妥善率統計來說的話速霸陸還是前幾名
但在台灣的代理商態度跟後勤的話,意美也拿不太到很多的分數就是了

MONDEO開起來頗有歐系大型進口房車的操控感,個人+1
當然選 Mondeo wagon
車內隔音 和 底盤紮實 和 後座出風口
這三點就讓我很確定的選
Mondeo wagon
Levorg2.0變速箱還搭配CVT
結果油耗 跟Mondeo wagon
差0.2而已……
對我來說 速霸陸 只是好在有 四輪驅動
其實沒有什麼地方可以吸引
那些高科技配備 是不能太依賴的
開車還是需要 自己的注意力
想要高科技配備 就花錢去外場裝囉
mondeo真是一輛好車
行駛沉穩厚實安靜
馬力也夠用
當初也不早點引進…
JOEPHOTO wrote:
業內人士認真幫你小分...(恕刪)
意美汽車的 Sales 不知道是不是只有新莊這間才這樣,接觸過兩位不同 Sales 態度都同樣非常的消極,對於爭取我的購車意願,好像很不在意,一付不缺你一位的樣子,可能是車子賣的好吧!相比 Ford 這邊就超熱情的,緊追不放,我都很怕到時會讓他失望……
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!