換個角度,車商花50萬收進來,大家覺得他能賣多少? 他應該賣多少? 才不會被大家說他是無良車商

這個價差車商要付店租、薪水、資金成本....,你認為他能花多少整理車?

如果每台中古車都要精挑細選沒有問題才收,這個中古車商應該不必做生意了

如果不能接受中古車商賺錢還只能提供"有限保固",那就直接找車主買車

見面看車試車銀貨兩訖現況交車,車主不提供任何保固你賺價差

個人認為中古車商要做的不是車況完美無瑕,新車都不一定了何況中古車

而是合約上白紙黑色寫明的不能騙人,這樣就好
dgifusion
你是不是跟#22一樣沒看內文?
dgifusion
今天是車商拍影片說A部位修好,賣A部位完修價,車主不議價買回去,一周後A部位又出問題,結果這個A部位保固條款不保,車主只能自費維修。這跟車商賺多賺少有什麼關係。
中古車商終究是中古車商
mmike wrote:
換個角度,車商花50...(恕刪)

安啦
人是會變聰明的
以後跟二手車商的人買車只會越來越少
arclen wrote:
沒人說你跟車商有沒有(恕刪)

大家選選看
假設車子有5項要修
1.中古車商只看到3項要修,也修了3項,所以售價是A
樓主買了A售價,後續又發現2項要修,但要自費修
到這裡合不合理?
當然還是要怪中古車商能力不足...

2.看到5項,修了5項,售價是B
這應該就沒有這篇文了

3.車商看到5項,卻只修3項..但是說有修5項,也賣售價B
車主發現還有兩項沒修,但因保固條款要自費修...

我想...大家都覺得一定3,所以很生氣是吧!

A價跟B價,其實對消費端看的都是原價
而整個過程是1還是3,只有車商自己最清楚

內文修了一下
dgifusion
對消費者來說,沒什麼好理清楚的,不管是騙還是專業不足,到底就是車商要不要負責任而已,現在大家知道啦,這間車商交完車就沒他的事,會負責的只有限額超低的保固條款。
chuenjia
對啊!反正文在跑,根本就不用洗,也沒得洗,大家心中的尺都在打分數,能接受到什麼程度?最終還是市場去決定的
wade16387 wrote:
偶然看到版上最近杰運(恕刪)


這樣確實跟他們拍了一堆整理二手車的狀況有點不一樣哩

會選擇跟他們買的原因有很大一部份不就是相信他們會整備一台不用操心的二手車賣給你嗎?
030861368
中古車有地方沒檢查出來合理,但說修好結果開回去一樣的故障然後不保固,這樣說不過去
wade16387 wrote:
偶然看到版上最近杰運(恕刪)


看來這間車行不行...
chuenjia wrote:
大家選選看假設車子有5(恕刪)


真的不用跟我解說
相信大家在意的重點也不是你所說的
而且我不會買二手車
也不想懂你那自已覺得"若有似無"的
幫廠商辯解的話
買車我只買新車
賣車我賣過兩次
賣車給車商是為了方便
--------------------------------------
所以這邊扣一萬,那邊扣一萬
看起來有吃機油先再扣一萬
該扣的都有好好的扣到
有通病問題只能收多少
這是我賣車時遇到的
--------------------------------------
價錢賣得不好我也沒差啦,方便嘛

但若買這台車的人如果買得價錢有疊高
然後當初收我車時扣東扣西的部份也都沒處理好
上來這邊噴口水
我是會讚同買車的那個可憐人的
如果是小獅應該是會負責處理好

若是一家都處理好 但價高成本高
一家現況交車但價低 成本低如此還可接受

但是若是 現況交車保證沒問題 且價高利潤 這就是 看運氣抓利潤了
kuuroo
這篇水很深,有幾個人明顯不是站在消費者的角度,八成還是有白癡會信吧
Fa1con
小濕跟消費者簽約的時候包含耗材保固?又來一個幫小濕做決定的鄉民
arclen wrote:
真的不用跟我解說相信(恕刪)

不是啊!不在意我說什麼
怎麼又會認為我替車商說話...

我能理解消費者大多是弱勢,也認為車商要更透明
也才有良心車商被那麼多人推崇的現象

但事實就是不是每家都像良心車商這樣作業啊!...
chuenjia wrote:
但事實就是不是每家都像良心車商這樣作業啊!...


那你可以跟著一起"希望"車商"改善呀~
而不是忙著解說有的沒的,是吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!