汽車乙式全險~公司不願全部理賠(更新1次)

您好喔,路過回一下自己經驗!小弟之前開520在國一苗栗交流道前半夜三點多左右吧!撞到不明鐵條擦撞護欄,水箱跟輪胎右邊前後都爆胎也變型,還是有趕緊聯絡保險公司(我當下沒報警拉)因為沒有被撞到什麼的想說有保險,(我跟您保的差不多也是俗稱乙式全險),後面保險公司來拖回去(那時保新安東京的,我覺得態度速度都還不錯,至少半小時不到人就來了),後面拖回原廠修了20幾萬,一些雜七雜八的!理賠跟業務跟我說好險我當下有通知他們來,雖然修20幾萬但是這都沒什麼爭議!以上供您參考

ssnoopy0803 wrote:
報案是保護自己啦保...(恕刪)


名下有3台車,另外兩台保費一樣沒有增加,而且也有減少,看來我只是運氣好而已,以後還是要報案一下((增長知識了。。
abyss0706 wrote:
原來我只是運氣好的...(恕刪)


因為理賠額度低,台灣保險公司為了搶客戶都會這樣

你想,當初你這樣的擦撞,如果對方跟說:你沒報警,所以沒有理賠

隔年你還會想繼續給這家保險公司做嗎?

他們照遊戲規則來,省下1萬多塊的維修費,隔年卻有可能損失掉3~4萬保費的客戶

所以現在乙式甲賠變成一個陋習...

總之乙式出了車禍,要嘛當下連絡保險公司,看他們要自己來看還怎樣

,要嘛自己直接報警
1.從來就沒有全險這種東西,「不明車損」只是甲式有,全險就是全保,但就算甲式還是排除颱風淹水等
說全險都是俗話

乙式內容:碰撞(警方證明)、傾覆,火災,閃電、雷擊,爆炸,拋擲物或墬落物。

2.乙式車險若能賠你說的狀況,就是俗稱洗車(有額度且會占肇事紀錄)

3.至於你說公司願賠你修車費的7成,我是很質疑,40萬的7成是28萬,你的乙式車險保費絕對不可能有28萬

I
4.乙式就車主,配偶,三等姻親,四等血親來開都會賠,免追償,是超過這範圍的使用者,也會賠

5.肇事紀錄也不是說出具單據說今年沒漲就是沒事,一次紀錄就是抓三年,一次本來就不調漲,但是隔年就不調降了,但隔年因為車體折舊,保費通常也會降,只是所有條件混在一起,很多人覺得沒調漲就是沒事

6.保險公司的質疑不是沒有道理,出了事要好好溝通,惹毛對方,是自己能賠的空間縮短,你去打官司,這案子百分百你拿不到錢,因位乙式甲賠,本來就不合法,是陋習而已


altis3655 wrote:
事實發生經過如下 :...(恕刪)


不是有吵有糖吃,簽了合約就是跟著合約走,否則保險公司可以合理懷疑這是詐欺,你這案子一開始沒報警,告上法院保證一毛也拿不到…說不定還會吃上詐欺罪嫌…現保險肯賠一半,已經是佛心來的…

abyss0706 wrote:
乙式一定要報案嗎?...(恕刪)


典型的

"給您方便當隨便"

就是有這樣佔了方便
就認為全都適用
金額少的認定
是給車主方便的理賠方式
如果硬要拿來當案例
去推翻規定
合理嗎
如要造假:會選擇在還沒進原廠前~再開去原來的地方再撞一次大力一點,然後再打電話報警處理,當場酒測)

胡扯一堆
最好敢去作
如果有路邊攝影機有拍到前後過程
不止原來的理賠有問題
後面會不會吃上詐欺官司
真的是胡扯一堆
這什麼歪理
保乙式自撞,沒報警就要保險公司賠!?

那它的甲式怎麼賣?



altis3655 wrote:
要做假的~會有那麼笨嗎??對家人來講也沒有那個必要
(如要造假:會選擇在還沒進原廠前~再去撞一次大力一點,然後再打電話報警處理,當場酒測)
這樣一來不是所有問題都OK了


當保險公司都不會查證就是了?
看樓主說話的內容真的覺得...
下次再出這種問題麻煩再去撞大力一點
先在車內灑滿汽油再去衝破護欄掉下山崖
燒光光了保險公司就比較難查證
順便載幾個人連乘客險一起領
保乙式的話還是乖乖報警啦,要不然有做假的嫌疑

車禍第一時間通知保險公司的人來,電視不都是這樣演的嗎

保甲式才是王道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!