Skoda Citigo 與 Kia Morning 的選擇


照片放大看看吧?
應該看的出來吧?

nokia002 wrote:
照片放大看看吧?應...(恕刪)


就當它是鐵材好了,這個材質的薄度…
只能擋小撞擊,大撞擊的抵禦效果有限
還是要靠車體底盤結構的鋼性為主支撐
看完整篇Citigo安全性最佳,有官方車廠背書及有撞測成績,C>I>M 樓主可以都去試駕體驗看看
搞不好後面小鴨改款上市、心又變了。小車的安全性真的很有限,別想太多。
小帥然 wrote:
看完整篇Citigo的安全性最佳...(恕刪)


CITIGO的2011五顆星安全性


CITIGO的2011實測NCAP影片

看完整篇,在台灣就只有Morning 有前後內鐵
樓主自行判斷吧⋯⋯
nokia002 wrote:
看完整篇,在台灣就只...(恕刪)

真的、以後沒內鐵的車都不能買,+9內鐵大於撞測成績啊...撞測最多也才五顆星而已。
這三台小車安全性伯仲之間,選喜歡的吧
七年前五顆星撞損,比現在的三顆星還慘
內鐵有無,跟變速箱與馬力,後者才實用

開起來的感覺才是天天感受的
外觀細節(黑輪圈)不滿意可以修改
但裡面的引擎/變速箱/車內空間無法更改



小帥然 wrote:
真的、以後沒內鐵的...(恕刪)


對,尤其是原本國外有,來到國內就被偷掉的,
更不能買!!!
Drowai wrote:



對,尤其是原本...(恕刪)

我知道你的疑慮,這都能偷了、難保其它部分也是一樣,所以我會選有台灣官方規格保證的車,citigo只有它符合這項條件。其他車只有鄉民的保證都沒有成績,我只能投citigo當選。(當然撞測2~3星成績、跟國產車沒二樣,半斤八兩)
小帥然 wrote:
台灣官方規格保證的車...(恕刪)


一直宣稱強調規格保證
然後被發現台版偷內鐵?
citigo 這是在保證什麼??

套句你說的話:
這都能偷了、難保其它部分也是一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!