這三間的售後維修, 及車輛妥善率哪個較佳?
Suzuki看上的是Vitara, KIA則是Sportage, Subaru則是Forester,
Suzuki應該是全球前十大汽車製造商吧(查過, 但不是很肯定!)
底盤不錯, 路上老車有這牌也不算少見, 妥善率應該還不錯, 原廠維修點少, 不曉得技術如何? 坊間會修的算普及嗎?
KIA跟現代屬同一集團, 應該是第五或前五大製造商.
Sportage感覺動力規格及配備都很有均值以上的表現, 外型求突破, 不曉得車體剛性人人說讚, 是真是假? 怎麼看的?
Subaru, 不知能不能算跟Toyota同一集團!?
引擎加底盤一直是此牌的亮點!? 但妥善率看爬文是有不少負面的, 不知是不是少數中的少數? 也許愛車才會PO上抱怨的!!
身邊親友剛好都沒有人開過上述三種車款, 以車輛品質及維修成品及妥善率來看, 哪輛是best buy?
三個品牌展間都很少! 我想維修點應該又更少了吧?
請車友分享一下, 感謝~
個人積分：85分
文章編號：62143827
個人積分：123分
文章編號：62144249
個人積分：89分
文章編號：62157160
個人積分：85分
文章編號：62160753
samway0611 wrote:
售後維修我推KIA...(恕刪)
嗯~ 7年誘因太大了. 不過詳細保固細節可能得再了解一下. 像是三角架, 方向機, 引擎腳
這些不知道有無包含在內.
目前是Mazda 6車主, 這樣算雅痞嗎?
想換車型開開~ 其實對Mazda這品牌有愛了,CX-5 vs Sportage也是看了很久, 外型兩台都不錯, 但KIA的國外試評普遍不錯, 很吸引人.
維修及零件不知大韓館能否cover八九成以上?
Vitara粗曠點, 可以不用像顧轎車這麼累, 一些不平或高高低低的爛路相對不用那麼小心,
感覺這樣才有更多的駕駛樂趣, 也是超吸引人的阿~
目前不急著換, 有時間慢慢做功課... 希望了解更多實際使用的情況, 謝謝分享.
個人積分：36分
文章編號：62160776
個人積分：19分
文章編號：62162158
個人積分：123分
文章編號：62168911
twowen wrote:
嗯~ 7年誘因太大了...(恕刪)
版大會從馬六跳到這三台，應該是愛上了四驅的好，若只是為了安全性、妥善率Sportage很好，歐洲年度風雲車不是假的，這也是台灣原廠敢給7年保固的原因，不常上山下海要較大大空間我會推Sportage，車大又重，剛性又夠，IIHS副座小區25%測撞只有它過，在我心中它真的有夠安全可靠～但若常上山下海玩沙，Suzuki 的四驅也是嚇嚇叫的真四驅，它的就不只是安全性而是還可以玩，雖然Vitara沒有加力箱，但他越野也打趴了一堆假四驅，開起來很有操控樂趣，剛性、底盤也夠強，但畢竟車重較輕，安全性雖然也很好，但質量動能定率不變之下，重一點的車還是安全性更高，妥善率這兩台都夠好了，以行車質感來說是Sportage，以操控樂趣就是Vitara，建議你可以都去多試幾次，開完你就會有答案了……
個人積分：281分
文章編號：62171734
個人積分：123分
文章編號：62175021
個人積分：85分
文章編號：62264214
關閉廣告