終於等到建商通知驗屋，上網查詢新竹的驗屋公司有鴻偉檢測跟安家科技，鴻偉的評價比較高成立時間比較久，但是預約後差不多要等一個月收費比其他的驗屋公司高...不少的樣子，安家科技好像這幾年成立的，網路上的評價也不錯。公司同事前幾個月剛好請鴻偉驗過，收到的報告很厚一本裡面檢測的資料很多，列了很多缺失跟建議事項(建議事項建商都不會改…)，但同事說驗屋當天一開始是3位驗屋師後來只剩2位在驗最後解說才回來(聽說有些住戶從頭到尾都2個驗屋師在驗)，而鄰居找其他家驗屋公司至少都3個驗屋師有些甚至還有4個驗屋師一同驗屋(相較起來鴻偉比較貴驗屋師又比較少)。同事驗完的心得是對於驗屋當天現場外觀細節上的瑕疵鴻偉比較不足驗完之後同事還留在現場自己做記號，有種人手不足趕時間外觀大概檢查感覺，而鴻偉提出的建議事項確實有助於事後的裝修調整。請問大家有過相同的驗屋經驗嗎?或有其他不錯的驗屋公司可以推薦?謝謝!
個人積分：48分
文章編號：78595473
個人積分：425分
文章編號：78595802
個人積分：0分
文章編號：78994484
我們是在金雅的建案，不少屋主都請你提到的新竹某驗屋公司代驗，而我最後是沒選那家
主要原因是價錢真的比較貴而且聽到不少鄰居後悔
群組裡的住戶會放驗完的報告給大家看
報告內容差異不大，報告照片不夠詳細只拍最明顯的，還有漏照片只有文字敘述沒有照片的情況
以我這次交屋的經驗來說，建商在交屋給你之後所有只要是外觀的傷害都與建商無關
像是門窗刮到，撞到變形等，因為建商會說交屋給你是好的，是裝潢過程自己敲到等理由做切割
不過真是如此嗎?
還是當初驗屋沒檢查到誰也說不清，這時更有利於建商因為當初報告沒有寫...所以更有理由推給裝潢時候受傷的
而真是當初驗屋公司沒檢查到，還是真是事後裝潢自己敲到就不得而知，只好自認倒楣
對驗屋公司來說派的驗屋師越精簡，多的人力就能安排驗另一間屋子
但是對屋主來講檢驗的完整性一定會受到影響甚至事後發現的缺失已錯過能請建商修補的機會
外觀的部分是很主觀的，但是如果已經花了一萬多元請代驗公司來驗屋在住進去之前卻發現窗戶就撞到一個大洞，磁磚裂了建商不願意修又要另外再花錢處理就更得不償失。
個人積分：0分
文章編號：79008196
個人積分：3分
文章編號：79056602
個人積分：0分
文章編號：79061683
個人積分：3分
文章編號：79080361
個人積分：0分
文章編號：80846912
請問可以給我驗屋公司的優惠卷嗎？
謝謝正美代書的推薦 我的城市新竹市驗屋工作室(鑫築驗屋)為您的家在交屋時做把關專業驗屋專業證照專業儀器專業服務以安全性功能性及居住品質為檢測重點
