鳳翎 wrote:
Rocana大您好看...(恕刪)


謝謝;
我把我所有的CD都轉成了 FLAC檔!
大概有1200首歌. 45GB的資料量.
目前最大資料量的音樂是一首小提琴曲:338.11MB
時間是9分14秒,24bits/192KHz, 撥放碼流高達5111Kb/s.
正打算裝一套HiFi系統.
DAC 對我會很重要.還在做功課中.

Rocana wrote:
沒有CD用 192K...(恕刪)


舉例...

rockg7441 wrote:
舉例......(恕刪)


請參考維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/CD
內頁還有附聯結,SACD,DVD-Audio, HQCD,K2HQCD(XRCD)...高解析CD
希望對你有幫助!

Rocana wrote:
請參考維基百科htt...(恕刪)


抱歉,我的意思是說 我只是舉例方式....

Rocana wrote:
謝謝; 我把我所有的...(恕刪)

44.1k 16bit 的話, 低於 192 kbps 的 mp3, 帶耳機, 還不難 聽出其 差異..

尤其是像如下這種 超高音的 鈸類, 最容易聽出來.


一般的 弦律樂器 頻帶 本來就不高, 就聽不太出來 mp3 壓縮率 高低的差別..


DVD 是 48KHz, 16bit 取樣 AC3 192 kbps

果真, 到了 192 kbps 以上, 我就聽不太出來了.

看來 那些搞 DVD 的, 也是有用耳朵在聽.

至少得 用 到讓 一般人 聽不出來 的 kbps..


160Kbps vs 128kbps 我不難分耳辨.

192kbps vs 160Kbps 只差那麼一點點..

256 kbps vs 192kbps 我真的聽不出來 有什麼 鳥不同..

rockg7441 wrote:
簡單跟你說,CD原本是192kps 你就算轉成mp3 320kps ... 也沒比CD本身192音質來的好,因為他原本錄音時就是錄192規格,你去轉成320 老實說沒效果,再加上MP3是音質破壞壓縮..,要音質還是建議你原版CD才準!!(恕刪)

真的~128K音質跟無損音質仔細聽就聽得出差別了~128K的爛很多
但是192K的我聽就比較不出來了
seal34team wrote:
各位先進與前輩好,...(恕刪)


測試一下你是不是「金耳朵」...

How Well Can You Hear Audio Quality?

每一首曲子都有 3 個樣本,分別是 WAV (未壓縮)、MP3 (320 kbps)、MP3 (128 kbps),一開始不會讓受測者知道各別的壓縮率為何...

把 3 個樣本都聽完後,將你認為「最高品質」的那個樣本「打勾」,之後每首曲子依此類推...

Hyla wrote:
測試一下你是不是「...(恕刪)


錯三題.兩題選到320k,一題選到128k

頭戴耳罩式耳機ATH-M50,電腦輸出無DAC

結論:我是木耳

Hyla wrote:
測試一下你是不是「...(恕刪)

挖哩~一開始猜對兩題WAV想說果然有差
再來一題我覺得音質最好竟然是128K
128K就這麼難分辨了嗎?
黑膠->卡帶->CD/MD->大補帖MP3->無損->Net Radio->串流..

聆聽音樂的經驗上來說,錄音品質好的專輯影響最大,錄音品質好的,用串流廳都超好聽的,細節爆滿..

錄音品質不好或沒什特色差異的音樂屬性... 真的隨便
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!