GOMAJI買電視【JVC】4K2K不愉快的退貨經驗(買到贈品欲退貨卻被要求2成整新費)

以下為在GOMAJI買電視的退貨經驗,中間有很多過程已省略,但還是有些複雜,請大家耐心看一下,其中有一些疑問想請教大家,謝謝

事由:
老姊9/6於GOMAJI以18500的價格訂購了一台【JVC】4K2K UHD超畫質薄型50吋電視http://www.gomaji.com/deal.php?pid=97459於9/17送抵安裝後才告知此機為贈品,需將外箱回收作一些流程上的處理,一時姊夫也來搞不清楚狀況就讓送貨人員離開了。但之後老姊看到贈品不得轉售的貼紙,對於贈品的品質、保固是否打折?之後如果要脫手是否有問題等?心裡越想越不舒服,當天就決定上GOMAJI作退貨動作,但是因收貨當天已超過訂購時間七天,所以無法在系統作退貨動作。

隔天去電GOMAJI客服,客服告知需店家同意才能辦理退貨,要我們自己和店家協調。中間和店家N通不愉快的協調過程就不贅述了,結論就是店家堅持以無外箱需整新及運費為由,要求此機20%售價(3700元)作為退貨賠償。問題是當初店家規定要將外盒收回,現在退貨卻又以無外箱要求賠償,實在矛盾,規避法規意圖明顯,想當然我們無法接受。

之後於GOMAJI客服信箱告知我們無法接受店家所提需負擔3700元的退貨賠償。希望GOMAJI能依照消保法的規定協助辦理全額退費。「郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後7日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。」為消費者保護法(下稱消保法)第2條第10款及第19條第1項、第2項所明定。

隔天客服來電告知,因為我們有作開機的動作且此機為特殊條件商品,依商品頁規定我們必須負擔20%的整新費才能退貨,但是他會幫我們和店家爭取和協調。之後店家打來,告知除了負擔3700元退貨這方法外,另一個方法就是要我們將電視運送到他轉賣高雄的另一賣家手上,這樣我們或許只會損失2千多元(有沒有那麼複雜?)當然我們還是無法接受店家這樣的讓步。

今天9/24客服來電,說店家法務部認為他們的規定一切合乎消保法規定,他們絕對站得住腳,但願意作出最大的誠意和讓步。如果我們不退貨,就會送我們2500元的超商禮卷,如果我們堅持退貨,也只需負擔15%商品售價(2775元)當作整新費,並告知9/24已經是到貨第7天,必須在當天下班前回覆。結果我拒絕了,事已至此,我已經做好無法退貨的打算了,畢竟我們不是法律相關人員,他們態度可以這麼強硬又搬出法務來擋(我說會向消保會申訴,他們也是一副請便的態度)。或許是我對法條的認知有誤,就當長知識也好,如果證明我錯了,也才能避免下次再當奧客。接下來除了在消保會作申訴外,有一些疑問想請教大家

1、我詢問商品是贈品為何沒載明?客服回答商品注意事項的「此組商品為有償取得之商品」就是了,真的是這樣嗎?
2、整新費用(除了店家拿走的外箱,其他配件都沒少)是店家可以自己規定的嗎?他說幾%就幾%嗎?20%合理嗎?
3、贈品賣特別便宜,屬特殊條件商品,不適用消保法?
4、消保法裡的「無須說明理由及負擔任何費用或價款」,是只要有開機動作就不適用了嗎?
5、此案件跟消保會申訴會受理嗎?(已受理,而且很快)

文長謝謝各位耐心看完


9/25凌晨於消保會網站作申訴動作,當天下午就收到回覆了,效率真不錯。後續有新的進展,再向各位報告

更新:10/9已收到GOMAJI善意的回應,如果沒其他變卦,事情也算順利落幕了

GOMAJI買電視【JVC】4K2K不愉快的退貨經驗(買到贈品欲退貨卻被要求2成整新費)



剛搜尋了一下,發現GOMAJI的受害者還不少
不只我列的這些,有興趣可以自己搜尋。問題不外乎是GOMAJI對店家把關似乎不嚴謹,待消費者收到有問題商品後,千辛萬苦打通客服電話,卻要消費者自己和商家協調,好不容易確認可以退費後(還不一定是全額退),還要經過漫長的等待退款時間,這中間應該很多人懶得跟他耗而放棄的吧?身為台灣團購平台龍頭,卻是這樣的服務態度?

好了不起的 GOMAJI 團購網 ~ 請大家建議下一步該如何處理?

GOMAJI團購麻吉,爛爆的客服

GOMAJI團購網給我寶貴的退貨經驗

在GOMAJI 遇到退款問題..

祝福你成功 加油
記得持續更新內容 可以幫助很多人




alac123 wrote:
沒辨法 網購所謂客...(恕刪)

我不是針對客服,也知道有些公司推出不合理的規定,卻要客服出來擋子彈,所以我電話中也只是就事論事罷了
買東西之前本來就要考慮清楚,不過就事論事

回收箱子的動作和退貨條例在你給出的網頁上貌似都有清楚標出
再來這種東西的保固難道不是找原廠嗎?原價商品是36個月,這打折品也是36個月貌似沒縮水問題
至於贈品不得轉售部分,他回答你此組商品為有償取得之商品就表示這是他公司"大量採購"有償取得之商品

另外贈品不得轉售基本上是約束商店的行為,倘若"消費者"購買符合贈送的商品並取得該贈品後,則此商品與贈品皆為"消費者"所持有,任一製造廠或商店對其"私人物品"的處置皆不得主張為其所得約束,所以在網拍上由購買或獲贈的消費者販賣該物品的行為,不違法。但若是商店私自將贈品販賣,則有不當獲利之嫌。
總而言之想脫手你就脫手吧那是你私人物品,至於貼紙看不爽就撕了吧

缺電視才會去買電視,要是電視本身沒有問題4.3折買到也算賺到了,實在不懂堅持退貨是啥心態
不懂你看到3.4折的時候,是什麼心態?什麼想法?

今天一台車原本要賣80萬,突然打了3.4折又不知道你會怎麼看?

當然你有你的權益,只是明明就是缺電視而你買到了優惠,該保固的都給了

你為何要退?看起來是一個奇檬子的感覺吧。

那發生這種事也沒什麼感到意外了。

不過你是買方,喊大聲一點,或是申訴多一點。也沒解決不了的事!

這種事多遇到幾次你就會發現買這種家電產品,還是多選多看吧。

至於平台好壞什麼的,別太在意。因為整件事認真看的大家都會知道問題在哪的

支持東西沒壞沒問題也可以不爽看完免費退貨的!

現在那麼多好平台,下次換一個好一點的。加油
ryanh wrote:
以下為在GOMAJI...(恕刪)
這台行情1萬6左右 買貴2千多塊 4.3折是騙人的

pc0918 wrote:
買東西之前本來就要...(恕刪)

販售贈品本身或許不違法,但是否應該以更清楚明白的用詞告知消費者,而不是用內行人才懂的「有償取得之商品」。

每個消費者選購商品都有其偏好及癖好,有人重價格、有人重品質、有人重奇檬子。如果我們當初知道此機為贈品,即使價格是4.3折我們亦不會購買。(後來才知道此機市面上並無販售,不知這4.3折的基準為何?當初賣車的折讓價格?)

本身不是專業的退貨咖,從比較、下單、聯絡、等貨到未知的退貨流程,所花的時間精神,一點也沒想要故意賺看7天免費電視(更何況隔天就反應退貨了)

網頁上是有提到回收箱子,但理由是響應環保,真的會有廠商為了響應環保而強迫回收外箱的嗎?還是另有目的或用途?

網頁上退貨條例也有說依照消費者保護法的規定,但是否真如廠商所詮釋一開機就不能退、無外箱就需20%整新費?我也想知道,搜尋文章也有類似問題,但回答莫衷一是。如果協調會上消保官也做和廠商一樣的認定,那我也是摸摸鼻子,不會要求退貨,也不會要廠商的禮卷,以後周遭的人有類似問題,也可以做個參考。
一般店家聽到消費者要告到消保會,基本上都會假裝不在乎(心想這樣子你就會覺得告也沒用,就不會去告,其實怕得要死),實際上只要真的告上去,多半都還會有進一步的優惠空間...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!