digihunter

11分

樓主

digihunter

個人積分：11分

文章編號：47145665

看了U6規格，2008仍然為首選!!

Lexgen U6在價格上雖然具有優勢，
但安全性仍不足，僅配備兩顆安全氣囊，95.9萬旗艦款也只有四顆。

更期待Peugeot 2008的發表，
SUV安全性才是王道啊~

2013-11-11 15:39 #1

文章關鍵字

U6 首選規格 2008

puy

40分

2樓

puy

個人積分：40分

文章編號：47145974

digihunter wrote:
Lexgen U6在...(恕刪)

噓...

好車自己知道就好，在01大聲嚷嚷，小心引來豺狼惡虎來欺獅....

But！說是台灣之光的品牌，結果好料還給得這麼少，實在是讓人很難支持..

米克小子

320分

3樓

米克小子

個人積分：320分

文章編號：47147935

哈哈

都有人說它是台灣保時捷了

真的是拿懶覺比雞腿

kevinpisces0301

0分

4樓

kevinpisces0301

個人積分：0分

文章編號：47148379

但是看完新聞介紹覺得1.6柴油的馬力很不足才92匹

希望能引進3缸引擎

digihunter

11分

樓主

digihunter

個人積分：11分

文章編號：47148527

個人是不太在意馬力，
只有安全、省油就是首選。

大家一起約好看車展吧。
YA!!!

joeho119

2分

6樓

joeho119

個人積分：2分

文章編號：47148763

kevinpisces0301 wrote:
但是看完新聞介紹覺得1.6柴油的馬力很不足才92匹

希望能引進3缸引擎

我是覺得極速180搭配柴油版應該是夠用了

只是為何1.6柴油自手排標配的只有16吋的輪圈

KESA28493

112分

7樓

KESA28493

個人積分：112分

文章編號：47148853

digihunter wrote:
Lexgen U6在價格上雖然具有優勢，
但安全性仍不足，僅配備兩顆安全氣囊，95.9萬旗艦款也只有四顆。

更期待Peugeot 2008的發表，
SUV安全性才是王道啊~

糾正一下小錯字
是Luxgen不是Lexgen喔

另外從另一樓小小字的規格表來看2.0T旗艦型應該是六顆氣球(雙前座，車側防護，側邊防護)，不是四顆

digihunter

11分

樓主

digihunter

個人積分：11分

文章編號：47149578

謝謝糾正喔~
但2.0的稅金且不具省油性，
恐怕也讓人却步啊~

yctlkk

49分

9樓

yctlkk

個人積分：49分

文章編號：47150140

2008 E-HDI價格帶(三款)
比照
208 E-HDI 陽柴版(86萬)訂價，貴上十萬

95萬(4SRS、無天窗、陽春音響)~118萬(6SRS、天窗、觸控中控台)…
與
U6比 72~92萬

其實不能說U6沒有競爭力…
只是要有勇氣去當白老鼠 orz

米斯特

5分

10樓

米斯特

個人積分：5分

文章編號：47151301

2008汽油款定價是否有可能在85W?

如果2008 e-HDI陽春車逼近百萬,那感覺再加一點,入手2014年新版308比較划算?

總之先存錢....

看了U6規格，2008仍然為首選!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看了U6規格，2008仍然為首選!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！