
那不如買其他車種的 1.8NA!稅金一樣 馬力一樣 過彎差異不大!又沒渦輪遲滯
真不知這樣搭配的優點是?而且上AL4就好像上了封印!怎麼改都不對!
tylee wrote:
1.6+渦輪掛AL4=140P
那還不如買其他車種的 1.8NA!稅金一樣 馬力一樣 過彎差異不大!又沒渦輪遲滯
真不知這樣搭配的優點是?而且上AL4就好像上了封印!怎麼改都不對!
207gti wrote:
德國閃電車主來劈法國...(恕刪)
tylee wrote:
呵呵 先生 你也太敏感了!我是閃電車主 也曾是307sw 2.0 車主!
至於怎麼307SW 2.0三年不滿 就賣了!只能說 你的207GTI
是台好車不會感受到AL4的苦!................
如要了解 我深愛的307SW 怎會中途改嫁人婦
麻煩你去看獅子博士那篇的考古題囉!
呵呵.....網路開車論轉速 有點無聊是真的!
我所謂的封印是....150P Down成140p?為何?
倘若改高增壓 改晶片 換渦輪...AL4撐得住嗎?那要改上列的東西...第一件要務是?換變速箱嗎?
所以我講的封印 是改裝封印 不是飆速封印!
我也認識很多獅子的車友!似乎也沒見過不分青紅皂白就亂批的!
大概是我認識不多.........
況且我上一層樓打的最後一句話應該是 改裝封印吧?
所以別那麼狹隘的看頭象 或者發言擷取片段 就劈!
況且 在下的astra h 不是SRi啦!跑得很慢的!根本追不上獅子!
跟獅子跑都跑後面呢!不信你去問其他跟我跑過的獅友!
無言的是 車子就是車子
分歐系 日系,然後歐系又分義系 法系 德系等等等,然後又開始分廠牌...然後呢!不就是車子罷了!一定要分派別嗎?
這樣分下去 應該很累喔!還是某些人比較敏感?
在這裡跟 開閃電的朋友說個抱歉!讓別人 沒仔細看完我上一層樓的發言 張冠李戴!一竿子打翻一船人
真是抱歉!
至於207GTI葛格 或許是您看到上一樓我前半段的文 而感到生氣!在這跟你說聲抱歉!或許是我的簡短發文
詞不達意!在下的一直有個觀點 渦輪車小改晶片的CP值 很高!掛了個al4!要改也不是 不改也不是!
況且經過你精闢的分析 渦輪遲滯是個不會產生的問題
那更該可喜可賀了不是嗎?小弟窮.......等有錢了!會去試試的!畢竟三年不到換掉一台車
要叫我去欣賞掛al4的渦輪車! 真的還是有些壓力在!
還是前面幾樓 講過AL4的人都該劈?又或者...我現在開OPEL不能講AL4...因為我的al4賣掉了?
但是要聲明一點的是:
別把我的發文污名化=PEUGEOT不如OPEL....來去挑起戰火!那並非我的本意!也請別這般無限上綱!
207gti wrote:
不管你是前獅子還是閃...(恕刪)
tylee wrote:
唉....算了!
反正 我的眼中 AL4跟渦輪畫等號 是個怪異的產品
NA 2.0 307SW 還不到140P;就熄火 鎖檔 連連..
且沒人知道 它何時鎖檔 何時熄火!況且 也不是我一個人碰到al4這個問題
所以看來簽王很多支!
買個140p的渦輪縱使不改 或許我是驚弓之鳥吧!我總會擔心它不知道哪天行進間熄火
上坡鎖檔
所以要繼續神化 請繼續..............
就樣樣........................................................................................
207gti wrote:
轉移話題?講過的話不...(恕刪)
tylee wrote:
1.6+渦輪掛AL4=140P
那還不如買其他車種的 1.8NA!稅金一樣 馬力一樣 過彎差異不大!又沒渦輪遲滯
真不知這樣搭配的優點是?而且上AL4就好像上了封印!怎麼改都不對!
tylee wrote:
你說沒渦輪遲滯 就沒囉! 我是真的沒開過啊!
tylee wrote:
改文刪字 只是不想浪費版面 反正AL4的問題 搜尋就有!
tylee wrote:
呵呵 先生 你也太敏感了!我是閃電車主 也曾是307sw 2.0 車主!
至於怎麼307SW 2.0三年不滿 就賣了!只能說 你的207GTI
是台好車不會感受到AL4的苦!................
如要了解 我深愛的307SW 怎會中途改嫁人婦
麻煩你去看獅子博士那篇的考古題囉!
呵呵.....網路開車論轉速 有點無聊是真的!
我所謂的封印是....150P Down成140p?為何?
倘若改高增壓 改晶片 換渦輪...AL4撐得住嗎?那要改上列的東西...第一件要務是?換變速箱嗎?
所以我講的封印 是改裝封印 不是飆速封印!
我也認識很多獅子的車友!似乎也沒見過不分青紅皂白就亂批的!
tylee wrote:
改文刪字 只是不想浪費版面 反正AL4的問題 搜尋就有!
也深深的擔心 你要說 我寫的文 是挑釁文!