接著也向行政院消保會投訴
第一天上班日我也發了存證信函
想想訴訟的目的不是要求中華電信回復原狀
回復原狀可以到直營門市講一聲幾乎可以達成
而且面對直營門市的先生小姐
也生不起氣來
其實他們很無辜
斷訊也不是他們造成
提起訴訟只是想給中華電信一個教訓
要求一些補償來彌補這些天的憤怒
然而
損害賠償無法漫天開價
必須有個依據
而這次是要約履行不完全
跟完全不履行又有段差距
講白點
一個月差20元
兩年約小計480元
為了480元提起一個訴訟
真的要好好想想
對,還有精神賠償
但是台灣對團訟精神賠償方面
有幾個可以讓國人振奮的例子嗎 ?
沒有
加上院方函文詢問主管機關NCC的意見時
可以預見的NCC會答覆些什麼
反正前幾天新聞都有撥出來
可預見的精神賠償機率是很低很低的
我曾在FB看到一個人
他說NCC 消保會都變成平台了
這些爭議是消費者和中華電信的事
NCC 消保會都無能為力
這些機關無法給消費者一個公道
這幾天大型媒體已不再報導中華電信違約斷訊的新聞了
這些現象讓人夢見
這一連串的過程
是不是阿共的陰謀
幾些天收到NCC的回覆MAIL
也是複製 貼上
沒有什麼創意
今天收到中華電信針對存證信函的回函
一句話
深感抱歉
MOD的消費者註定弱勢
所以我把它退了
我是6/30上午裝好的

新聞報導了好多內幕...,感覺是駱農業長期被品牌抽血,平台商看不過去出來主持正義的概念…。
不過還是需要買家的支持,這場革命的結果會如何…,嗯,繼續看下去…
讓有線電視大咖害怕 合理分潤制到底是什麼?
頻道商心聲:拜託!別再獨厚少數人
關閉廣告