bwlee0525 wrote:
如果沒有記錯的話，明...(恕刪)
其實我蠻期看他可以用啥法條開罰
個人積分：7分
文章編號：29600759
個人積分：13分
文章編號：29607719
個人積分：29分
文章編號：29618245
個人積分：2213分
文章編號：29618759
個人積分：0分
文章編號：29620729
個人積分：5分
文章編號：29652373
個人積分：205分
文章編號：29653748
個人積分：62分
文章編號：29657658
這讓我想到今年三月份google和中國政府對幹的戲碼。(google認定中國政府想要駭他們的郵件盜取
異議份子的郵件)，使得google不得不由中國退出(後續的抗爭結果，只保留香港的服器，現在所有
在中國的連結自動轉到香港伺服器)。這樣的大公司還真有勇氣和中國政府對抗，就是為人維護個人
隱私悍衛普世價值的基本人權和隱私權。當中國政府還是官腔官調的說：國際任何大公司集團不管是
誰都要遵守中國當地的法律。
三月份的事不知大家還有沒有印象，對於google我只有配服，不畏強權，堅持民主人權(雖然創辦人和
執行長有點不同調，執行長當和事佬不想google完全退出中國，所以保留香港的服務)，像中國沒人權
的國家這種惡法google也不屈服，可不像yahoo出賣個人資料給中國政府(楊志遠也承認並公開道歉)。
數位線上商品巳是未來的潮流，至於七日的退款期我也有很大疑問??是否符合世界潮流趨勢??因為畢竟
是虛擬商品不是實體物品!!~如果能參考國際先進國家的做法就可知咱們的法律是不是惡法啦!!~~
不管是數位虛擬產品或基本人權，不符潮流的都是惡法啦!!~~，google有那種氣魄寧可不賺關掉收費
軟體也要悍衛數位產品的價值，台灣政府也該拿出氣魄修個法協商一下坐下好好談，好歹也算是先進國
家，又不是沒人權的中國。
有氣魄的google，我挺你!!~~~~~~
個人積分：622分
文章編號：29663723
個人積分：4分
文章編號：29666183
gantaitw wrote:
http://new...(恕刪)
北市府法規會首先取得國內消保團體及資策會的力挺
--->國內消保團體？？？
那些團體？
有沒有全名？
可不可po一下出處？
資策會是誰出錢的！
它力挺的出處可不可以po一下？
因為我個人覺得媒體可信度很低，
發生過一些事，
所以想知道這是有根據的嗎？
而在得知歐盟即將實施遠比台灣更寬鬆的付費手機軟體14日鑑賞期後
--->歐盟即將實施
--->第一點資料出處(歐盟公佈在那裡)？
第二點實施了嗎？
第三點歐盟有無配套方案，
有的話，
請po出來讓大家看一下，
不要學媒體斷章取義，
人家可是一整套，
不然就不是先進國家了！
難道我們都只在時間(15分vs7天)上討論，
其它都不管，
如果其它都不管跟北市府不是一樣嗎？
等到全世界都十四天的標準後
台灣再繼續堅守15分鐘無條件退費期好了
--->第一點那請等到「全世界」都十四天的標準後再說！
第二點不是台灣堅守15分鐘，
是google，
不要把台灣扯進來，
g家系統的消費者不能代表全台灣好嗎？
台灣還真的是不長進+無良商人的天堂
因為消費者太好騙了
--->台灣是不是不長進我不知道，
是不是無良商人的天堂我也不知道，
但我知道消費者想買什麼，
那是他的自由，
就算被騙，
他覺得很高興，
其他人也沒有立場說什麼，
不是嗎？
因為台灣是自由的國家！
如同被騙，
不願提告，
也沒辦法立案一樣！
關閉廣告