roger4259 wrote:
這兩件事 我會看動機...(恕刪)


Rossi的判決是依法有據,事後Rossi也鬆口這行為不妥,有啥好抗議的?取消該站積分會比較好嗎?至於你說讓R46的車手的想法不過是你想像的,我大可說是其餘車手不想去倘這個混水外加不想惹怒龐大粉絲團。至於MM93的行為,不過是R46粉絲對於結果不滿將憤怒投射於MM93身上,巴不得MM93再次摔車將L99帶出去罷了,何謂能超卻不超,太抬舉這位摔車王了吧,當L99被超車後不會超回來嗎?再者R46早早衝上第四位,但完全追不上第一集團,若是正常排位很有可能也是一樣的結果。
不知道是不是上一站
名賽車主播也譴責馬可士
所以這一場就換人播了?

就處份這件事來看
我覺得93的確是機八
明眼人都看得到吧
但是機八,可能只會被檢討、警告
46有動作
其實不難理解
只是大會不能允許

再來就是
46還要騎幾年?
93才幾歲?
為了經濟的考量
可能還是得私心地偏袒一下

總是木已成舟啦
早個五、六年
羅西從最後排起跑
然後再上頒獎臺的情節
大家應該也沒少見過吧
只能說運動員的世界
真的很嚴峻哪
要是這一場
46還是追了上來
場面很可能會比上一站更難看

西班牙人哪
一個是不沾鍋
一個是不得人緣
還有一個才要起步的
想不到也只是個垃圾

oruchi wrote:
Rossi的判決是...(恕刪)


早早追到第四?好笑!!拼命追跟巡航...輪胎消耗差很多!!!
46第4本來就在預料中 問題在於本田有機會讓99變成第3
99後面很明顯輪胎耗損比較嚴重 可是93卻仍不超車 去擋26爭冠
46和99誰拿冠軍我無所謂 但93場上這種行為根本就跟打假球一樣
ankeixu wrote:
早早追到第四?好笑...(恕刪)


有好笑嗎?那輪胎磨耗差多少呢?L99後方有MM93不過他在巡航所以不會有磨耗?只有R46很拼追到前面會有磨耗?
本人不是93迷,卻也不崇拜46
但是這幾場下來看了46粉的衝動.....或許該解讀為熱情....anyway....
反而覺得有點倒胃口了,每個46粉的發言都講的好像你是車手本人一樣?
職業賽車不就是這樣,沒有犯規之下,還有規定要怎麼騎嗎?還是要按照觀眾的版本才算是專業車手?
99krs wrote:
各位認為,有能力擋...(恕刪)


所有其他車手的動作已經說明他們對這件事的看法

還有人在批有幾十年經驗的主播講的話

沒有實際在賽車界的我們知道的比較多 ? 還是身在其中的人知道的比較多 ?

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

phS00313 wrote:
所有其他車手的動作已經說明他們對這件事的看法...(恕刪)


專業好文

林北看了幾十年gp

雷尼 史旺茲 kr 杜漢

有誰能讓一堆車手友善讓線

頗喝 ej4

roger4259 wrote:
這兩件事 我會看動...(恕刪)


中肯...如果讓R46是常態...

那我們可以很大聲的說這些選手根本沒羞恥感!!!

但為何偏偏爆發在這一場???

不就是抗議判決不公的事情嗎???

他們如果不抗議...那豈不是代表只要M93爽...

愛玩誰就玩誰...想把誰搞掉就搞掉???
oruchi wrote:
有好笑嗎?那輪胎磨...(恕刪)


差的可多了...光是F1裡面...

省胎跟不省胎的跑法可以差距起碼10圈起跳...

有的時候只是一個彎道輪胎鎖死一下就差了零點幾秒...

再過沒幾圈差異性就出來了...

你說沒差???快笑死了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!