那只是第一篇簡介還有更多分析可以看http://euyoung.blogspot.com/2010/10/samsung-ex1_22.html共有11篇,這是最後一篇總評~很中肯的優點有~~缺點也確確實實的寫出來~~
只能怪韓貨給人家太多不好的印象了,我也不是針對產品國籍,是針對韓貨的品質,一個功能很好拍照不錯的相機,但是只能用個一兩年,一個功能普通拍照還好的相機,但是可以用個五年以上,大家要選哪台?當然你有錢另當別論,但是誰不想買東西便宜又持久,大家還是以實用性為主,我舉例買的S家單眼,我買到現在2年多完全沒有任何瑕疵問題,用到現在只要小心呵護,基本上跟新的沒啥兩樣,快門數也破萬,換作是韓貨,就有可能讓人產生彈性疲乏的感覺,意思就是說擔心用多久就會開始有問題...,最後已經不是功能好拍照美的問題了,到最後已經變成是耐不耐用的問題了。
LOW瓜騰 wrote:呵呵~~韓國人是很討...(恕刪) 跟那位美美的韓國女生結婚生子後...結果孩子怎樣看都不像2個愛的結晶..詳細追究原因後...原來那位每每韓國美女是"人工美女"唉!!老爸又要努力賺錢準備整形費了...
jillstally wrote:只能怪韓貨給人家太多...(恕刪) 實用性耐久度嗎?這確實是我還沒遇到的問題~~如果真的如此我5年後再發表心得黑帝斯1344 wrote:其實啊~~憑良心講...(恕刪) 黑大 ....我只想跟你說句話你真是太酷了完全符合我的主題~~~
eathonpiglet wrote:我就是會因為她是韓國...(恕刪) 那如果他是你已論及婚嫁的女友,在節婚前一天晚上和你說,其實他是韓國人 ,你會罷婚嗎?sonybug wrote:沒錯,這個民族狡詐成性. 遇到整的就算了,小心還有改的! 讓你到最後不得其門而入 請問一下,台灣人不"狡詐" 嗎?我怎麼覺得台灣人也差不了多少??只是人家敢在白天挖洞,台灣人只敢在昏天暗地的地方捅刀挖洞有比較好嗎?? 好像也沒有每個地方都有很機掰的人和很NICE的人,你一竿子打翻一船的觀念好像不太好難道你讀書的時候不會因為旁邊的一個白目同學做了白目事,害全班被老師罵到臭頭而不爽嗎?就事論事好嗎??對事不對人 , OK?
肚爛韓國狗是一回事,但是也不能看壞不看好如果真的要那麼的反韓國貨那天底下大概有N個東西你不能買SAMSUNG掌握了多少關鍵產品的優勢我們也不能不面對人家有現代汽車萌芽了那麼久賣到了國外而我們呢?人家少女時代團體在那邊又跳又叫的那些反韓國狗的人還是不再那邊看得很HIGH,嘴裡還在nobody很多東西他或許不是最好,但是也很好了,台灣呢?仔細想我還不知道高科技產業方面那些是比人強而且值得說嘴的上班打卡制下班責任制,過勞死了是你家的事賺大錢的時候壓榨勞工,虧錢的時候放無薪價,還有政府背書說是諾貝爾獎這樣的研發環境怎麼跟人比?我想我們台灣應該是要加點油趕上人家的腳步而不是意識形態的反對,那只是故步自封,最後死的還是我們自己人家只會更強大,強大到黑的凹成白的你也不能吭聲那就不好了
sonybug wrote:沒錯,這個民族狡詐成性. 遇到整的就算了,小心還有改的! 讓你到最後不得其門而入 這個台灣也有吧~~只是新聞有沒有抱出來而已以前不是有個名模,被薰的滿臉都是愛的那個還不也是這樣,有多少阿宅在展場上拍照片尻槍結果看到這新聞我不相信沒有不倒陽的所以大家都一樣啦,別自命清高再說這例子其實很不好,變性是個人選擇,勇於面對自己所想要的生活我覺得那很了不起我想應該要給予尊重才是