個人積分：5分
文章編號：24088611
1.產品出現品質瑕疵是因，除非是因為人為的問題造成損壞，不然當然消費者有權爭取合理的權益的果，邏輯上有何問題？
2.消費者爭取到的果子大，也是消費者和廠家爭取和協調的結果，有什麼問題? 比如買同樣的東西，我可以殺價200，你卻只殺了50，卻來說我對廠家殘忍，可是並沒考慮到廠家若認為賺不到錢，可以不接受我殺價不賣我啊！
3.若本件事件如樓主陳述的情形的話，個人認為一家新的公司應該會積極經營自己的商譽，而該公司的做法，我不認為它在成氣候之後，會提供比現在更好的服務水準，甚至也不見得能維持現在的服務水準！
PS. 小舅子原本也打算買的，看到我傳給他這篇之後，已經打消念頭了！說實在的，一台號稱國人自製的國產車(不用付高額的權力金，也許又可以拿政府的補助)，但並沒有提供國人自製的合理價格，甚至比一些進口車的價格高，本事件也看到它沒有身為MIT應有的基本品質，如何能讓國人安心支持?
以相機記錄生活, 以相片保存回憶!
個人積分：1135分
文章編號：24088637
個人積分：25分
文章編號：24088685
個人積分：17分
文章編號：24088742
個人積分：1分
文章編號：24088768
個人積分：0分
文章編號：24088820
個人積分：64分
文章編號：24088826
個人積分：0分
文章編號：24088912
個人積分：28分
文章編號：24088926
個人積分：64分
文章編號：24088931
關閉廣告