mephone2 wrote:
本人帳號:MEPHO...(恕刪)
所以當初講的是不實嗎?
個人積分：53分
文章編號：35122791
個人積分：8分
文章編號：35123741
個人積分：26分
文章編號：35124590
個人積分：337分
文章編號：35124602
居然是好像無緣當車主的
拼命批評
然後現任車主
努力悍衛
這就奇怪了
為什麼要上01
為什麼要開箱
不就是要看使用者經驗嗎？
結果變成看「不使用者經驗？」
甚至看「打死不使用者經驗？」
從一開始就先入為主的不使用者
還有什麼客觀的討論空間？
還有什麼機會可以求同存異尋求共識？
B-Class 看起來不錯啊，我很喜歡
上一代就覺得，
是台很～適合女生開的車
所以如果我老婆要求的話，我會願意買給她
SX4也是不錯的車
但代理商就令人擔心了
所以本來青菜蘿蔔
各有所好
我不會去M. Benz版說B-class是娘炮號
也不會去SUZUKI說SX4是孤兒車...
不是嗎？
還是你們覺得，我這樣去別的版說嘴
就是仗義直言？
就是為民喉舌？
就是言論自由？
至於說我家隔壁如何如何
甚至說我認識的哪一個表哥的誰
這類可以跟道聽塗說劃上等號的發言方式
就留在家裡騙小孩就好了
我們社區裡的鄰居
說藍寶堅尼難開得要死，換成也沒多好開的Aston Martin
難道我也可以上來說藍寶堅尼是爛車嗎？
又是同個社區裡的鄰居把SL55換成超醜的P牌四人座跑車
難道我也有資格代替他發心得感想嗎？
我有資格評判這些車的好壞嗎？
個人積分：1分
文章編號：35124974
個人積分：10分
文章編號：35125979
i700623 wrote:
不好意思
試問我有出言誹謗/造謠/中傷/抹黑到Luxgen嗎??
然到我單純的發表我不喜歡Luxgen也有問題??
如果說我單純的說我不喜歡/打死不可能買Luxgen
就能影響到眾網友
那麼你太看得起我了
因為那也代表著那些在網路上讚美/喜歡Luxgen的網友
也可以吸引到眾網友喜歡Luxgen
然後我就是單純的不喜歡/打死不可能買Luxgen
如果要筆戰
那很不好意思
這篇回完
我也不會再回到這一棟樓
以上(恕刪)
你的發文內容當然沒有惡意出言誹謗/造謠/中傷/抹黑 Luxgen
你可以發表不喜歡Luxgen的言論
你當然也可以說你打死不買Luxgen
甚至你要說下輩子你連看都不看Luxgen也可以
當然可以！因為這是你的言論自由
但你顯然沒理解我對你的質疑是什麼
我好奇的是你發這文的用意是什麼？
你不覺得這心理很值得深究嗎？
因為你大可不聽，不看，不用，不買，不想，不接觸任何有關Luxgen的事物
因為Luxgen跟你是兩個不會有交集的平行線...
但是你卻選擇在大家面前嗆說你死都不買Luxgen
我很好奇那種心態....
就像一個憤慨的國中男生，跑到北一女門口大喊"我這輩子死也不填北一女"一樣另人不解
你有發言，就有受眾
現在受眾提出疑問，你有空就回應一下吧
若你就是喜歡到個地方放個炮就走，不想面對質疑或沒有能力回答問題
那要不要考慮以後就在浴室自我喊話就好
畢竟這是討論空間嘛，沒有互動跟火花不是很可惜嗎
個人積分：45分
文章編號：35126115
FREE BIKER 67 wrote:
失手打錯字當然會有，不過，我若是要打自己ID時
可不會失手打錯去打成別人的ID
好啦，你還是堅持你和BEE40是不同人一點關係都沒有
那就堅持吧。或許，世界上真的是無奇不有，剛好有人
的ID取名為BEE40，而你的ID也這麼剛好取名為BEE41
同時你們對於LUXGEN相關的事情，也都非常的關心注意
而且這麼剛好，你們發文的風格也十分的類似，更奇妙的
是，你們二人竟然完全一點關係也沒有，這可真夠妙了~
這兩個本來就是同一個人
[站務] 請問貴站關閉帳號的標準為何？
連這個都不敢承認，該不會是覺得自己的行為很幼稚，羞於啟齒
不過這是不可能的代誌
這位仁兄不是這樣的人
Make It Simple ~ Make It Better
個人積分：10分
文章編號：35126347
kocom5477 wrote:
如果是這原因...小...(恕刪)
我覺得不可能是因為不雅諧音就被車廠法務"善意警告"
因為只是諧音，其實是沒有足夠的理由證明有"惡意"
就算提告了也不成立
我覺得比較可能的是發言間有明顯惡意的攻擊與汙衊
或是信口開河轉述未經證實的錯誤消息
那就足以影響他人對車廠的觀感，甚至影響商譽
當然
詳細情節只有當事人自己知道
目前這幾篇道歉文其實都看不清究竟犯了什麼錯
很可惜
總而言之
大多數台灣網路使用者，相當-相當-相當-相當欠缺法律常識
也非常-非常-非常-非常欠缺對他人基本的尊重
以為躲在鍵盤滑鼠背後，沒有露臉就沒有人知道他是誰
所以可以任意發言，大放厥詞，說些不著邊際的話
打著"言論自由"的旗號像自走砲一樣遍地開花不用負責
這一波"善意警告"其實是好的
希望有助於言論風氣的改善
個人積分：17分
文章編號：35130144
不歸路也得停、看、聽 wrote:
難道我也有資格代替他發心得感想嗎？
我有資格評判這些車的好壞嗎？
不會呀，閣下在底下這個討論串，評判宗財先生七天之後才會回家，挺到位的呢。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2430892&p=55#32709180#32709180
不歸路也得停、看、聽 wrote:
最簡單的，SUV的最低階83萬比Innova貴上30萬
然後一起被砂石車側撞了
SUV的車主可以爬出來發文
宗財，可能要七天之後才會回去看他的水某....
個人積分：242分
文章編號：35134150
關閉廣告