完全體降臨！ Luxgen U6 GT220試駕

gi55123

688分

111樓

gi55123

個人積分：688分

文章編號：68338839

內裝非常俗氣
有人說這台才多少錢

可是U6 GT內裝質感我覺得還比220的優質

alubaxd

55分

112樓

alubaxd

個人積分：55分

文章編號：68340347

看了20年前L牌RX300的內裝照片跟囚車U6來比較，我似乎看出了什麼

ACEYEN

228分

113樓

ACEYEN

個人積分：228分

文章編號：68341288

Kevininhouse wrote:
Ya,抓到樓上3個...(恕刪)

可以請您製作一本酸民名冊嗎?
給需要買車，需要正確參考資訊的人較好判斷車子是不是適合?
不要被酸民偏激言論做出錯誤的判斷。

DeLighted

777分

114樓

DeLighted

個人積分：777分

文章編號：68343662

lim5464 wrote:
若你陳述的內容錯誤,是否願意負法律責任?

在這邊跟各位納粉道歉，CRV5是0-100贏U6GT，但輸水野大師特調的U6GT220，因此推薦大家要買U6的話就直上GT220，這樣至少還有一個0-100可以贏別人。

請問納粉們這樣可以嗎~~? 有法律責任，我好害怕哦~~ 我更好奇的是，如果內容錯誤，我要負擔什麼法律責任? 誰來向我提告，納智捷還是你? 如果是你，那你代表納智捷嗎? 難道你是納智捷員工或老闆嗎? 請回答，謝謝

wangmj

98分

115樓

wangmj

個人積分：98分

文章編號：68350699

說法律責任的那票子人都是吹口哨的⋯只會嚇別人安慰自己，沒膽告啦。

DeLighted wrote:

在這邊跟各位納...(恕刪)

lim5464

7658分

116樓

lim5464

個人積分：7658分

文章編號：68351708

DeLighted wrote:
在這邊跟各位納粉道...(恕刪)

我只是好奇台灣法律是否最近有修正,網路隨便講話已不用負責了?只是好奇,沒甚麼啦!要提告也是Luxgen的律師團,與我無關.我是"保粉",不是"納粉"!
另外,我又好奇了,你說U6 GT220只有加速贏,沒其他的嗎?例如安全和配備.是和哪一款同價位的車比較,GT220只有加速贏,其他全輸嗎?

lim5464

7658分

117樓

lim5464

個人積分：7658分

文章編號：68351824

wangmj wrote:
說法律責任的那票子...(恕刪)

這位大A,請相信我,在網路胡說八道真的會被告,而且是"刑事"!
我就曾因網路留言被告,但我講的是真話,才獲不起訴,可是要準備資料做足功課,跑地檢署跟檢察官說明,很是麻煩!

wangmj

98分

118樓

wangmj

個人積分：98分

文章編號：68352757

如果胡說八道，當然又是一回事，不過看來納迷比較有可能…

lim5464 wrote:

這位大A,請相信...(恕刪)

DeLighted

777分

119樓

DeLighted

個人積分：777分

文章編號：68359870

lim5464 wrote:
我只是好奇台灣法律是否最近有修正,網路隨便講話已不用負責了?只是好奇,沒甚麼啦!要提告也是Luxgen的律師團,與我無關.我是"保粉",不是"納粉"!
另外,我又好奇了,你說U6 GT220只有加速贏,沒其他的嗎?例如安全和配備.是和哪一款同價位的車比較,GT220只有加速贏,其他全輸嗎?

你隨便就開口說我有法律責任，我覺得我有被恐嚇到喔，請你要留意一下講話方式餒

另外順便再跟你說，你第二段刻意扭曲我說的話，我只說"至少0-100可以贏別人"，其他什麼全輸的我可沒講

iamclark7788

369分

120樓

iamclark7788

個人積分：369分

文章編號：68360985

你還得證明納車有因此銷量降低真難不過上個月u6只剩下不到300台了通常都是太熱門沒車可交的緣故這次一定是受到加速不夠快的誤導降低銷售快吉他

lim5464 wrote:
若你陳述的內容錯誤,...(恕刪)

完全體降臨！ Luxgen U6 GT220試駕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

完全體降臨！ Luxgen U6 GT220試駕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！