麥克廖 wrote:其他車主要幫忙修的意思嗎?修壞了算誰的隔空抓藥的是01的車主啊,不是酸民然後怪樓主一年沒保養,真的不須要這麼護航 車友不可能幫忙修,也沒這個義務但是能夠相助,讓損害降到最低這部分還是可以的還有,我是講隔空診斷...你引言都引錯,認真一點好嘛而且我也沒怪樓主過,納智捷後勤確實有問題不要亂誣賴我
小弟有幸跟某幾間雙B廠有過短暫合作關係,所以待過幾個月廠區不知道真的是妥善率問題還是有錢人特別龜毛,待的這段期間沒幾天就會有車主在接待區抱怨怎麼新車就有異音或那裡壞了或異常燈亮起還要特地跑回來修之類的偶爾還會碰到幾個脾氣特別大的,由廠長或經理之類的親自出面安撫因為這一年多來舊車感覺快不行了,也有換車的準備,所以考慮過福特、馬自達跟納智捷的某幾個車型但在討論區總是少不了滿滿的"這車不能碰、買的精彩修的痛快"之類的文章好像就沒見過一個沒被酸沒被嫌過的廠牌 差別在 大爛、中爛、小爛中挑一個比較能接受的爛法吧
pclee525 wrote:我的訴求很簡單,u7渦輪壽命過短,已經事實了。原廠要負責,就是要延長保固(例如某些車廠規範里程12萬公里),不受原來保固年限里程限制。後續再壞,一律成本價維修,以挽回消費者的信心。 LUXGEN加油
納廠是該持續鞭策但不是拿這個灰色地帶案例去說他的不是今天樓主的車的確是渦輪總成的某處出了問題而車友們除了提點樓主沒按時保養外也真的是很好心提示了一些維修建議跟思考方向這部分到底被酸哪齣的回到納廠有人說他們應該嚴正檢討為什麼很多人渦輪開沒多久就要維修這個論點很沒問題但這比較偏向事後檢討的環節然後找一個適當的時間點做一次大規模的動作這件事情的發生當下原廠要思考的並不是這種事情而是如何最妥善最適當地解決樓主的問題這個環節我也沒看到原廠耍大牌不理人別的車廠後勤服務有比較好嗎開過別家車子的我可不敢很大聲拍胸掛保證喔納廠後勤很爛嗎比起冒泡的鳥事我目前看到的優質服務還是多很多