2012 U7 壞渦輪 4萬公里 請行判斷此車品質

哈哈哈 ~ 快來人阿 救援滅火了啦~ 出大事情了~
其他車主要幫忙修的意思嗎?修壞了算誰的

隔空抓藥的是01的車主啊,不是酸民
然後怪樓主一年沒保養,真的不須要這麼護航
無聊a螞蟻 wrote:
總算從你們口中釣出關...(恕刪)


麥克廖 wrote:
其他車主要幫忙修的意思嗎?修壞了算誰的

隔空抓藥的是01的車主啊,不是酸民
然後怪樓主一年沒保養,真的不須要這麼護航


車友不可能幫忙修,也沒這個義務
但是能夠相助,讓損害降到最低
這部分還是可以的

還有,我是講隔空診斷...
你引言都引錯,認真一點好嘛

而且我也沒怪樓主過,納智捷後勤確實有問題
不要亂誣賴我
我公司的重型卡車SCANIA雙渦輪400多匹馬力 開了破百萬公里也沒壞渦輪阿
小弟有幸跟某幾間雙B廠有過短暫合作關係,所以待過幾個月廠區
不知道真的是妥善率問題還是有錢人特別龜毛,待的這段期間沒幾天就會有車主在接待區抱怨
怎麼新車就有異音或那裡壞了或異常燈亮起還要特地跑回來修之類的
偶爾還會碰到幾個脾氣特別大的,由廠長或經理之類的親自出面安撫
因為這一年多來舊車感覺快不行了,也有換車的準備,所以考慮過福特、馬自達跟納智捷的某幾個車型
但在討論區總是少不了滿滿的"這車不能碰、買的精彩修的痛快"之類的文章
好像就沒見過一個沒被酸沒被嫌過的廠牌 差別在 大爛、中爛、小爛中挑一個比較能接受的爛法吧
wow 納廠棒棒
真是佛心來著還特惠給消費者
科科
我本來也想要買U6,也去試駕過,現在看到這樣,我和家人也猶豫了。

車廠對老客戶的態度真的很重要,負責任的車廠客戶看得到。

雖負責任會造成車廠成本變高,但跑一個(甚至是很多的)新客戶,車廠應該損失更大吧。
pclee525 wrote:
我的訴求很簡單,u7渦輪壽命過短,已經事實了。原廠要負責,就是要延長保固(例如某些車廠規範里程12萬公里),不受原來保固年限里程限制。後續再壞,一律成本價維修,以挽回消費者的信心。



LUXGEN加油
納廠是該持續鞭策
但不是拿這個灰色地帶案例去說他的不是
今天樓主的車的確是渦輪總成的某處出了問題
而車友們除了提點樓主沒按時保養外
也真的是很好心提示了一些維修建議跟思考方向
這部分到底被酸哪齣的

回到納廠
有人說他們應該嚴正檢討為什麼很多人渦輪開沒多久就要維修
這個論點很沒問題
但這比較偏向事後檢討的環節
然後找一個適當的時間點做一次大規模的動作
這件事情的發生當下
原廠要思考的並不是這種事情
而是如何最妥善最適當地解決樓主的問題
這個環節我也沒看到原廠耍大牌不理人

別的車廠後勤服務有比較好嗎
開過別家車子的我可不敢很大聲拍胸掛保證喔
納廠後勤很爛嗎
比起冒泡的鳥事
我目前看到的優質服務還是多很多
車的強度,來自於鈔票的厚度!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!