為什麼韓國會比台灣更早研製出汽車??


edbass wrote:
但純就是裕隆不長進...(恕刪)


是有規定只有裕隆仔能做車嗎?
其它台灣人都不能做?
這麼多愛台灣的都做不出來?
Jonathan19820803 wrote:
印象裡台灣好像沒技術做自己的引擎
這是真的嗎??


目前除了s3,都是台灣自製的引擎!

以前叫華擎,現改名華創車電!

但1.8-2.0-2.2這三具引擎後就……




沒注意到時間,跟著回文!囧

中和小黃 wrote:
是有規定只有裕隆仔...(恕刪)
要開一條汽車生產線其實還是有它困難的地方
沒技術背景沒錢沒地是蓋不了汽車生產線的
有疑問可以去Youtube查一下"賓士 生產線"
可以看看現代化的汽車工廠長怎樣
吾所以有大患者,為吾有身
edbass wrote:
但純就是裕隆不長進而...(恕刪)


你也不長進啊,連個輪胎都做不出來
說市場太小的 超好笑的......
又不是只能在台灣這小島賣 有能力的話賣到全世界都不足為奇

GDKINE wrote:
說市場太小的 超好笑...(恕刪)



這就是為什麼嚴董是裕隆老闆,而你是鍵盤老闆的原因了,請問如果一家公司沒有穩定的營收就貿然販售國外市場,對國外來說納智捷是進口車,進口車的成本一定會比較高,而且又是新品牌,如果做不起來一家公司沒幾年就倒了,為何嚴董敢自創品牌,因為三鈴,中華汽車的收入能稱住裕隆公司,嚴董願意自創品牌,比起鍵盤手來的有勇氣,看看台塑汽車怎麼倒的吧!不支持也沒必要酸人家,你說是吧!

MITGOOD wrote:
這就是為什麼嚴董是...(恕刪)
你知道真正在負責裕隆的是下面的"陳國榮"嗎?嚴凱泰只是精神領袖而已
還有你講了一個很門外漢的答案,裕隆老闆之所以是嚴凱泰,單純只是因為他老爸是嚴慶齡,還有祖父"嚴裕棠"
再來就是為啥他能撐,你去新店家樂福周圍看看空的停車場,那些地都是嚴凱泰的
"裕隆汽車城"可以去查一下,你就知道他老爸留給他多少東西
吾所以有大患者,為吾有身
棒球迷 wrote:

裕隆汽車成立於1953年 現代汽車成立於1967年...裕隆比現代早起步14年 從時間的出發點來看我們應該比韓國俱備優勢啊 但是研製汽車這一步確整整晚了人家10年??...原因到底出在那裡?? (恕刪)

要瞭解原因很簡單。由於當年這兩家公司都有受到它們政府的幫助,因此可以去探討「現代」和「裕隆」這兩家公司不同的地方在哪裡?包括心態與經營理念。
當時差就差在政府的保護程度
本來就是一念之間
當時韓國政府的政策就是扶植大企業
韓國汽車工業保護法 幾乎是徹底地把進口車的路給堵住

當時現代起亞大宇起碼30多種車型 都是"copy"日本的前5大品牌
外型都9成像 九成的韓國人也買單
還持續了快30年 才開始走自己的路

台灣能嗎?
台灣人能嗎?
台灣人能只買國產車嗎?

光是買toyota 然後後面75%的錢都匯回到日本人手中
買honda呢 是100%!!
哪個台灣人會在乎?

別再扯這些吃裡扒外的事了
敢造國產車 搞自己的品牌 已經是很屌了
裕隆不做 其實股價會更高 搞納智傑已經賠了上百億了..
引擎這檔事 當初韓國也是買技術 且還是引擎效能不佳
但沒有該國人的支持 哪來的後續實力來研發改進

一堆人都是開著日本車吹口哨 口中還是喊愛台灣 這邏輯是?
裕隆再怎麼思想不純正 都比絕大多數的人 有理說愛台灣









nibanibaniba wrote:
當時差就差在政府的保護程度 本來就是一念之間 當時韓國政府的政策就是扶植大企業 韓國汽車工業保護法 幾乎是徹底地把進口車的路給堵住....(恕刪)
這就是關鍵原因,失敗了都只會怪政府...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!