車展5+2人座賞車,第二、三排空間比較

gm103111kimo

287分

141樓

gm103111kimo

個人積分：287分

文章編號：76064554

pmet wrote:
"雙黃燈緊急指示按鈕"是在不對的地方(恕刪)

我雖沒去看車展
但我有去展示間看過URX實車
請問這雙閃燈開關為何一定要在行車時立即“看得到”的地方呢？
以這開關的功能性個人認為是不太需要的
如果是要緊急的煞停後立即按下這開關來警示後方車輛的話
那應該不用這麼操心
因為URX有標配ESS緊急煞停閃燈系統呀...

G.M ^_^

catjo87

28111分

142樓

catjo87

個人積分：28111分

文章編號：76065029

gm103111kimo wrote:
我雖沒去看車展
但我有去展示間看過URX實車
請問這雙閃燈開關為何一定要在行車時立即“看得到”的地方呢？
以這開關的功能性個人認為是不太需要的
如果是要緊急的煞停後立即按下這開關來警示後方車輛的話
那應該不用這麼操心
因為URX有標配ESS緊急煞停閃燈系統呀...

如果你遇過高速公路遠遠的看到前方定點不動，

這時候我是不會直接作急煞的動作，

因為你必須考慮後方可能會沒注意追撞上來～～～～

而是應該控制剎車力道，並按下雙黃燈提醒後方車輛要減速。

畢竟緊急煞停閃燈，是急煞作的提醒後方。

你只要是急煞，就有被追撞的風險。

putersuper

924分

143樓

putersuper

個人積分：924分

文章編號：76065609

如果是六個大人，又有預算考量，建議還是M7

選擇七人座，方便直接走到第三排，然後第三排只坐兩人，六個大人都有較舒適的空間

布丁狗第三排不如m7 那麼方便上下

如果預算比較寬鬆，建議直上奧德賽，上下車比m7 方便

至於Prius alpha,真心建議第三排只適合小朋友，我老婆號稱160，坐在第三排，30分鐘的車程就唉唉叫了

前M7，現PA車主的感想及建議

zzxxfuji198 wrote:
強烈建議可以看看Be...(恕刪)

wu55ts

2036分

144樓

wu55ts

個人積分：2036分

文章編號：76065677

我對納牌沒什麼好感，但是URX第三排真的好座，不太會有膝蓋翹起來沒支撐感覺，椅墊也夠厚，頂部空間也不錯，可惜舊底盤、舊引擎，不便宜的售價，品牌劣勢，國產稅負低，應該比代工大廠和進口品牌價格低到有感才是。

小軒hwr1210

579分

145樓

小軒hwr1210

個人積分：579分

文章編號：76066165

pmet wrote:
所以小弟才要提出來魔(恕刪)

你有坐過第二排嗎?駕駛座視線是一定不會擋到，URX第二排座位位置是比第一排高(劇場式)，正常身高的人也不會被擋。如果是說第三排相信所有5+2都差不多吧!(如果你試坐過應該可以發現螢幕最上緣並沒有超過擋風玻璃最下緣) 還有警示燈相信問題也不大，應該很少人會在行駛中按吧!不是都是在停車時才會按嗎?

小軒hwr1210

579分

146樓

小軒hwr1210

個人積分：579分

文章編號：76066673

pmet wrote:
小弟的理性分析大體大(恕刪)

你真的開過車?話說你有去看過URX嗎?

jr000 wrote:
大雨或濃霧不是開警示...(恕刪)

+1。https://forum.u-car.com.tw/forum/thread/104818/?brand=&sortOrder=time&page=1

LuckyMin

1163分

147樓

LuckyMin

個人積分：1163分

文章編號：76068674

離題回覆~
雙閃燈的使用時機，其實真的要活用。
我之前的車，雙閃燈開關位置在方向盤後方、另一台是在中控台上方(很前面)，真的有急用的話很難按的到。
現在的車雙閃燈開關就在右手輕鬆可碰觸的地方且眼睛一喵就喵到(輕易就可按到)，對於前方有狀況的情形下，會比較有"安全感"(因為重點還是要後方有注意路況)。
使用時機除了前方緊急狀況、路況回堵、大雨或大霧時，但也要注意如果有要轉向或者狀況解除時必須將雙閃燈關閉，以免造成另一個危險狀況。
可以參考~
高雄市警察局建議
公路警察建議

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前