時間砂 wrote:
剛剛看新聞警車被酒...(恕刪)


車門沒凹 沒凹沒凹,一部好車。

shinmac wrote:
車門沒凹 沒凹沒凹,一部好車。


對於酸民來說, 那只是被卡車擦身而過而已.....說不定是時速3~5公里慢慢嚕過~~

shinmac wrote:
車門沒凹 沒凹沒...(恕刪)


你有看3噸半的車頭嗎?

01forever wrote:
你有看3噸半的車頭嗎?...(恕刪)

不用看了!
很肯定S5:
底盤夠穩.
車身夠重.
車門非常堅固耐撞.
渦輪引擎動力十足...

01forever wrote:
你有看3噸半的車頭嗎?


新聞連結, 內有車頭

三噸半的皮些微擦傷, 以這種車款使用的話應該免修
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
三噸半的皮些微擦傷, 以這種車款使用的話應該免修...(恕刪)

當資源回收場報廢再利用車剛剛好!


197414 wrote:
M7副駕駛座如果有...(恕刪)


畢竟過時的設計
也不能太苛求甚麼


天企晴 wrote:
不用看了!
很肯定S5:
底盤夠穩.
車身夠重.
車門非常堅固耐撞.
渦輪引擎動力十足......(恕刪)


動力哪裡十足............

時間砂 wrote:
剛剛看新聞警車被酒...(恕刪)

人身安全很重要的....
MUS wrote:
新聞連結, 內有車頭

三噸半的皮些微擦傷, 以這種車款使用的話應該免修


這種超短車頭只能用剛性設計,你覺得會有潰縮的空間嗎?不夠硬就別玩了.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!