有人懷疑過電子儀表的準確性嗎??

與其擔心油耗,還不如管好自己的右腳,,[黃金右腳,又繳黃金]!

還是很在意的話那就改騎自行車,不僅環保免耗油又可以消耗自己的油,一舉兩得!

我剛成為S5 2.0車主,基本上我是懶得去看行車電腦油耗數據,車子是用來開的,不是用來省油的,否則騎機車更省油!

simon945168 wrote:
車內計算油耗的不會把怠速時耗的油算進去,所以你停紅燈越久或是怠速越久數字會越不準。...(恕刪)

你把U6的那幾個電腦數據全部歸零,然後順順的開個幾百公尺看平均油耗跟平均時速是多少,接著就怠速個2~3分鐘後再觀察一次平均油耗跟平均時速是多少,你就會知道電腦有沒有把怠速時耗的油算進去...
注意單位!
他單位是L/100KM 不是km/L
所以上面顯示的數字要用100去除以它
假設是顯示11.5 L/100KM,那麼油耗就是100/11.5=8.69 km/L左右
當然自己算是比較準確的!里程數除以公升....
可以去買一顆簡易版的OBDII連接行車電腦,你就可發現儀表板與OBD兩邊讀出來的數據差很多!

E93KING wrote:
這個不準是正常的,電子儀表通常會樂觀很多,要準的話就是加滿油,
里程歸零,然後下次再加滿,再把公里數去除加油公升數。

若要靠電腦計算耗油量,照我經驗德國車最準。...(恕刪)

照我經驗每家車廠的都差不多,根本就沒有什麼快樂表或痛苦表啦...
Rain lai wrote:
這禮拜已經加滿油兩次...(恕刪)


前今天有機會比較過電子儀表跟傳統儀表,我的經驗來舉例。比較車種是1999年的toyota zace跟2016年的toyota camry。
兩個用同一套軟體測速,camry有明顯的6%時速誤差,zace則是時速準的恐怖。

所以快樂表部份應該電子表都能發生

simon945168 wrote:
前今天有機會比較過...(恕刪)

時速誤差應該跟輪胎尺寸有比較大的關係...
天企晴 wrote:
時速誤差應該跟輪胎尺...(恕刪)


camry目前用的是原廠胎

simon945168 wrote:
前今天有機會比較過電子儀表跟傳統儀表,我的經驗來舉例。比較車種是1999年的toyota zace跟2016年的toyota camry。
兩個用同一套軟體測速,camry有明顯的6%時速誤差,zace則是時速準的恐怖。

所以快樂表部份應該電子表都能發生

時速表誤差不是你亂扯的6%,是有公式的!

速率計檢測介紹

另外時速表雖然有誤差,但是里程表通常是準確的,許多車輛都有車主測試過,01網站上的油耗評測也可以看到時速表誤差或許很大,但是里程表大家都差不多的狀況。

至於怠速會不會計算,當然會計算,所以看油耗數字不是只看開多少里程而已,最好加上平均時速,市區平均時速約20km/h上下,30km/h以上可以看做是市郊了。快速道路或高速公路,歸零後開車通常有80km/h以上數字。

Rain lai wrote:
所以說單純以100公升跑600公里,新S5(eco沒關過)醬的油耗是不是有問題呢?

看你的均速多少,或是高速/市區比例多少,這種數據如果是完全純市區,也不是很好看,如果有高速,那就是很糟糕的油耗。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!