車展5+2人座賞車,第二、三排空間比較

TGCG

239分

樓主

TGCG

個人積分：239分

文章編號：76043456

kensas wrote:
買車真的就是自己看最(恕刪)

是的,真的要到現場看過車
看照片的質感還是有差
有5+2需求的人真的可以看看URX

TGCG

239分

樓主

TGCG

個人積分：239分

文章編號：76043480

leoleowww wrote:
我沒有要護航任何一台(恕刪)

我都是先坐在第二排把座椅調整成可以接受的位置
才換到第三排去測試
在測試過程時都有避免二排座椅被移動
所以應該算是蠻準確的
之後也會邀請兒子一起去試試,看看空間如何了

絕心無情

14869分

23樓

絕心無情

個人積分：14869分

文章編號：76043504

TGCG wrote:
如果有預算Alphard...(恕刪)

預算不足也還有M7可選，還比你看的這台便宜。別因爲有人討厭坐第三排壞了出遊的興緻。

5+2哦⋯⋯你坐第三排在路上繞個二小時，可接受再買吧。

3314 C床

131分

24樓

3314 C床

個人積分：131分

文章編號：76043513

難得看到納版好文，感謝樓主分享
之前搭過朋友的Kodiaq
真的是蠻小的一台車

TGCG

239分

樓主

TGCG

個人積分：239分

文章編號：76043520

jasurf wrote:
中控操作介面有12吋(恕刪)

12吋螢幕真的蠻不錯的
不過其他小細節,照片真的很難呈現
還是認為有需要的車主,親自去看看實車比較準

TGCG

239分

樓主

TGCG

個人積分：239分

文章編號：76043539

絕心無情 wrote:
預算不足也還有M7可(恕刪)

謝謝您的建議,擇日去試駕時會一並請業代讓我試試看M7

grandaurore

6335分

27樓

grandaurore

個人積分：6335分

文章編號：76043815

沒試 berlingo?

油耗,空間,價格都在觀察範圍內

eugene23

928分

28樓

eugene23

個人積分：928分

文章編號：76043881

TGCG wrote:
謝謝您的建議,擇日去...(恕刪)

兩台都試過後，引擎聲，順暢度，URX都好很多！
但M7的空間更大，電動滑門好用，但車底盤太高，老人家膝蓋不好，上下車會很不方便！

小軒hwr1210

579分

29樓

小軒hwr1210

個人積分：579分

文章編號：76043890

TGCG wrote:
謝謝您的建議,擇日去(恕刪)

M7如果有機會大改，降低車身，小排氣量，ADAS全上應該會是比較好的選擇。

TGCG

239分

樓主

TGCG

個人積分：239分

文章編號：76043903

grandaurore wrote:
沒試 berlingo(恕刪)

沒有試Berlingo
原因是這次去車展主力目標是5+2為主
七人座不是在參考範圍內
我想或許是因為不愛MPV的外型吧
不過感謝大大的推薦,我會考慮的

車展5+2人座賞車,第二、三排空間比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車展5+2人座賞車,第二、三排空間比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！