這樣惡意逼車對嗎...重機也是有路權的!!譴責這位納智捷的車主!!

[奇麗] wrote:
在雙線道的馬路上車子還挺多的.就看到台腳踏車佔據車道騎在外線道靠內側
後面的汽車就按喇叭了:你這台腳踏車是怎樣啊.占在這裡幹麻
腳踏車:我又沒騎在內線車道.你咬我啊
汽車:你明明從外側騎過去就可以了啊.占在這裡幹麻
腳踏車:我也有路權我也有繳稅金啊.你汽車可以佔一個位置我不行嗎
汽車:現在車子有點多.你明明可以到前面去卻不去
腳踏車:我有路權就可以比照你汽車.就算我是故意的又怎樣.我就是有路權.汽車沒有比較大
後來前面紅燈了.剛好擋到腳踏車
雖然還在紅燈中.但小綠人已經亮了行人可以優先通過.沒想到腳踏車看橫向沒有車輛踏板一踏就騎過去了
這讓剛剛後面那台汽車看的很不爽.等到綠燈了就開過去嗆聲:喂.騎腳踏車的.你不是有路權可以比照汽車嗎.怎麼闖紅燈勒
腳踏車:我不過是腳踏車而已.也可以比照行人啊.你咬我啊

這就是路權的解釋

KESA28493 wrote:
舉這個例子看不懂想要...(恕刪)

[奇麗] wrote:
在雙線道的馬路上車子還挺多的.就看到台腳踏車佔據車道騎在外線道靠內側
後面的汽車就按喇叭了:你這台腳踏車是怎樣啊.占在這裡幹麻
腳踏車:我又沒騎在內線車道.你咬我啊
汽車:你明明從外側騎過去就可以了啊.占在這裡幹麻
腳踏車:我也有路權我也有繳稅金啊.你汽車可以佔一個位置我不行嗎
汽車:現在車子有點多.你明明可以到前面去卻不去
腳踏車:我有路權就可以比照你汽車.就算我是故意的又怎樣.我就是有路權.汽車沒有比較大
後來前面紅燈了.剛好擋到腳踏車
雖然還在紅燈中.但小綠人已經亮了行人可以優先通過.沒想到腳踏車看橫向沒有車輛踏板一踏就騎過去了
這讓剛剛後面那台汽車看的很不爽.等到綠燈了就開過去嗆聲:喂.騎腳踏車的.你不是有路權可以比照汽車嗎.怎麼闖紅燈勒
腳踏車:我不過是腳踏車而已.也可以比照行人啊.你咬我啊

breakryu wrote:
依據我國法律道路交通...(恕刪)

breakryu wrote:
依據我國法律
道路交通管理處罰條例
第三條 八、車輛：指在道路上以原動機行駛之汽車（包括機器腳踏車）或以人力、獸力行駛之車輛。
不信自己慢慢查
腳踏車比照機車
所以腳踏車可以走馬路內側
但是腳踏車不等同行人
行人可以走的時候 腳踏車不能走
雖然我也常常騎腳踏車過馬路

breakryu wrote:
法律只有可以做跟不可以做

沒有你所謂的同樣開放行駛快速道路
未違規下
還有分路權大小

去多念點書吧

sinyi4734 wrote:
舉例錯誤,請多研究法規!零分!

那套自卑說也用的很不漂亮!因為~舉例已是零分!沒有人因你的舉例會心一笑或自卑吧!

derik wrote:
說話不經大腦引起公憤

後面又在那邊裝可憐求饒

同時還不忘記酸兩句

你滿嘴廢話還想求公義

自己說過的話不敢負責

只敢躲在電腦後面耍嘴皮子...(恕刪)