好奇...MPV的後座為何沒有氣囊

!!大大您解開疑惑了~所以還是卡在客貨車><~哀~我好想買MPV呀~
is.svy wrote:
跟台灣法令有關,因為...(恕刪)
kingchenthebig wrote:
但論回到車輛本質的原點!

我想~車身鋼骨結構的強度~遠比氣囊數多寡來的重要!

就拿TOBE來說~他有6安~但你就真的覺得它安全嗎?

亦或者說ALTIS加到8顆氣囊難道您覺得它就不會再發生死亡車禍了嗎??


所以回歸到造車原點~車身結構遠比氣囊數多掛來的重要吧!
...(恕刪)

別再護航了,
Luxgen沒配氣簾,就可以用車廠號稱的車身結構多強來護航?
然後順便擅指別人車身結構弱多配氣囊幾顆都沒用?
沒有公開公正的測試數據,不知你這些話的依據是哪裡來的?

許多有心人屢屢在網路上煽動,
讓大家以為此牌就是刀槍不入、沒有那些多的安全配備也沒差,
別牌就是紙糊般不堪,安全配備再多一定都不如此牌安全,
這樣對嗎?
is.svy wrote:
跟台灣法令有關,因為MPV是領自小客貨牌,新車出廠須要有一根鐵桿,側邊氣簾暴開會被鐵桿擋到

所以除非不領自小客貨牌,或是氣簾廠商願意特別為台灣設計一個可以閃過鐵桿的側邊氣簾

否則MPV不可能補足6氣囊

裕隆也是玩客貨車牌的老手了,
後來的U7、U6都能夠又有氣簾又有客貨車,
MPV只能說是當初設計就刻意不打算在台規上放上氣簾,
CEO拿客車牌一樣沒有補上後氣簾,不是嗎?

BrilliantWing wrote:
別再護航了,Luxg...(恕刪)


安全配備不足就是不足!
套句網友的話
有些品牌
看到mark就覺得很安全了

BrilliantWing wrote:
別再護航了,Luxg...(恕刪)


B版大,MPV就要改款了.
http://news.u-car.com.tw/21924.html

如果改款車有多了氣囊氣簾,你會不會買啊!!?
期待你明年MPV的開箱文!!
Simple is the best
Fantaci wrote:
B版大,MPV就要改...(恕刪)


真的要改款了嗎
六安會上嗎?
椅子能夠更多變化配置嗎?
會更省油嗎?
妥善率呢?

我的要求可真多^^
LUXGEN加油....
U7.U6氣囊沒有延伸到第三排.鐵桿不會犯到,而MPV側邊氣囊須延伸到第三排,鐵桿須裝在第三排會犯到

Fantaci wrote:
B版大,MPV就要改...(恕刪)


昨天聽業務說明年MPV改款會換成客車牌喔
期待改款出現
小楊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!