個人積分：2分
文章編號：57408967
個人積分：352分
文章編號：57409994
個人積分：13分
文章編號：57410583
個人積分：686分
文章編號：57410679
個人積分：140分
文章編號：57411261
個人積分：5分
文章編號：57412076
個人積分：5分
文章編號：57412246
個人積分：11536分
文章編號：57412265
Ann1214 wrote:
我買去年舊款U6 2.0, 當初比了一輪同級SUV, 最後順從老婆的喜好買了這台. 這台給我老婆上班+接送小孩用. 保養+改裝+零件更換由我負責.
我想大部份沒開過LUXGEN的人一定會說"電子設備太多容易壞"!! 我來分享一年多心得:
1. 電子設備:
a. EAGLE VIEW/SIDE VIEW/THINK+影音, 目前沒壞過....也沒有故障過. 非常好用!!
b. EPB電子煞車有過幾次異常, 但照著電腦的指示可以很容易解除.
c. 壞過車身電腦(控制車體上電燈的控制盒), 而且免費換過2次!!! 最後是技師跟我說將後照鏡的燈泡換成LED就OK. 我已經換了LED差不多1個月還在驗證中!!! 不過U6 ECO後照鏡的照地燈已經換成LED, 我想這問題應該已經解決.
d. 換過冷氣的繼電器, 因為繼電器故障時, 冷氣會自動變成無風.
2. 零件:
壞過左前輪的軸承, 這個會造成車子在高速行駛中前輪的轉動噪音變大, 整台車內相當吵. 與技師試車判別異音來源, 免費更換軸承. 目前行駛25000KM已無任何異音.
3. 保養廠服務:
a. 維修據點少, 要提早2個禮拜預約.
b. 有時候需要換零件時, 某些零件是沒有庫存須待料. 但保養廠人員一拿到料件會馬上打電話約時間進廠更換, 我覺得OK.
c. 整體服務態度還不錯. 我是在台中忠勇保養廠. 技師們都有問必答, 我與他們互動不錯. 免費出保相當阿莎力, 但是會沒有工單!!!
還有一個重點: 渦輪車比較需要多一些注意, 這是不同於NA車的地方. 日後你選擇渦輪車, 再來研究也不遲.
或許我可能比較好運...雖有遇到小問題, 但大多都有解決. 憑良心說各廠牌都有機會買到車王, 沒有開不壞的車. LUXGEN在服務上讓我覺得不錯. 這台舊款U6雖然沒有190匹, 但是我老婆+小惡魔們開開心心坐在這台車上讓我覺得老婆選的是對的. 重點是剛性高, 因為我們有經歷過一次追撞, 也是這台保護我們. 只於油耗....我覺得開的安穩+開心比較重要.
希望這些可幫到你, 不管你最後選擇哪台車. 祝你買到你心目中的好車.
雖然聽得出來你是挺這台車的
但看完這篇文我一點都不想買Luxgen了
我家那台15年前的老賓士問題都比你少XD
個人積分：0分
文章編號：57412436
個人積分：6分
文章編號：57412689
08594088 wrote:
電視上的專家!?你真...(恕刪)
同理，網友或鍵盤車手也不見得是專家且沒帶任何主觀看法?
還是重視車主的使用狀況和自己試駕後的感受吧
聽了一百個人說棒，也不及一個人說爛
簡單的區分就是先不管妥善率，直接選喜歡的車
以後妥善率如何就自己承擔，電子產品肯定會壞，
現在的同級的SUV(如X-Trail)電子產品幾乎都一樣了
Luxgen電子產品相比下也沒特別多
但電子產品終究是附屬品
重要的是車子的本質，不要影響行車安全
Luxgen還是老句話還需要更多時間來證明這個牌子
現在的車主也真的都沒用幾年
拋開這些，U6真的是一部不錯的車
我也是和樓主一樣的狀況還有再看XTrail和CRV
套句經典臺詞，看哪台和你有緣囉
關閉廣告