恕刪

mpig1927 wrote:
身為車主，車的好壞...(恕刪)

94533821 wrote:
納智捷的存在確實會壓縮別廠的利潤
先不管銷售量
光是一間廠車，推出一些新配備時，就會造成車廠間壓力
縮少車子的利潤。
甚至影響了些銷售量。
你說，真的不放眼裡嗎？
再來，網路的攻擊……才是是最大致命傷。
如果你有注意到一些網站論壇
你就會發覺，真的有幾個論壇，論壇本身發文時，就對納智捷抱著不友善偏頗的態度，論壇本身不是應抱持中立態度發文嗎？
後來我發覺，其中一論壇P似乎是偏綠的色彩，下面就開始有人癌董，嚴凱泰如何如何……
另外有2-3間車的論壇，只要是納智捷的車，言語間的尖酸陶侃，然後對某車極力推崇……
那些論壇的本身，就在帶風向了。
論壇背後的人是誰?政治色彩?車商?

moda226 wrote:
你們要是不喜歡納智...(恕刪)

94533821 wrote:
這台看似雙門跑車款...(恕刪)

94533821 wrote:
這台看似雙門跑車款...(恕刪)

94533821 wrote:
納智捷的問題，可能都不是你所說的
我們身為車主，其實最了解不過了
你說納智捷車賣貴嗎？
其實我們車主大多不覺得
你說車爛嗎
這大錯特錯，我們使用上都認為不錯
妥善率，我也倒覺得還好
電子配備多，一定會影響
但買的車主大多事前購買都知情吧
納智捷的問題其實並不是外界所稱……
而是
1:相較於大陸納智捷，台灣是貢盤子的離譜售價。
2:身為台灣超過一甲子的車廠，還能說出：對於台灣低速與短距離走停的特殊行駛情境未完全掌握這種話。
3:對於車子的問題，上頭反應慢半拍，淪為網友和同業間笑柄的殺傷力。

94533821 wrote:
我的題目已經很清楚啦
我不知道你在高潮什麼?