大陸真的比扯鈴還扯，S5掉落10公尺工地

chufon

25分

51樓

chufon

個人積分：25分

文章編號：50918403

VIKING1314 wrote:
大陸S5比台灣S5安...(恕刪)

這樣說法的根據為何？
讓大家評論一下吧！

meayi

298分

52樓

meayi

個人積分：298分

文章編號：50920710

RBB213 wrote:
謝謝!不好意思~ 請...(恕刪)

跟大陸合資車廠
東風裕隆
http://www.dfyl-luxgen.com/index.shtml

天企晴

219分

53樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：50939415

AndyWei1996 wrote:
喔是喔，但我不覺得測試的數字100%有用啊
人家IIHS測試2014年的corolla，
除了前偏撞是M之外其他都是G，但每次出事還不都變鐵渣？...(恕刪)

其實在台灣的車主,根本不需要拿IIHS測試報告來安慰自己,因為IIHS的測試報告,只適用在美國國土內跑的汽車...
在台灣2014的ALTIS??? 拜託別鬧了....還是順順開吧!

Agent_Justice

1455分

54樓

Agent_Justice

個人積分：1455分

文章編號：50944716

天企晴 wrote:
其實在台灣的車主,根...(恕刪)

呵呵，台灣人的命本來就沒有美國人值錢，這不是眾所周知的嗎? 老美賣的車，
要有前後保桿內鐵，美規保桿(能耐時速5KM的撞擊不變形)其他安全配備如VSC/6SRS
連你的戰馬都沒有的配備但老美都有，結果你還質疑人家IIHS的測試?
問題是，你也得先買的起才行啊!

不過，至少我還敬佩你一點，買了納智傑，算是名正言順的車主之一；
像有的人，只買的起報廢價的老爺車，卻也在這版喊燒的人強的多。

杰夫jeff

182分

55樓

杰夫jeff

個人積分：182分

文章編號：51019904

ericlee_2001:
"沒事還去找大陸網站得資訊做什麼?"

你說這句是什麼意思?
這事發生在大陸不能引大陸文章嗎?
況且我是先在大陸汽車論壇上看到這事件,
後來才到01看到這報導.
你不知道這事情不代表我不知道.
我說有人會酸氣囊未爆的原因有何問題?大陸一樣有人酸,我也是這樣回問?
許多人應該是因為車廂完整才推論可以保護人員安全吧!
我也覺得跟另一輛老VW比是無意義的,差了幾十年比輸才丟人,比贏是應該