firevogel wrote:
當兵的人最看不起的...(恕刪)


說真的不想再回你了~~回你文真是浪費時間

你的回文充滿情緒性發言,而且無深度可言,無可學之處

先去研究一下我上篇提出的問題,然後再來討論,不是可學更多嗎?

納智捷的車有很多缺點可供討論,是論述與研究而不是謾罵與指責

如果在不懂我的語意而只是看懂文字~~我也沒辦法了
8532316tang wrote:
哪個生產製造商不講求成本的降低,獲利與品質是企業的生存之道,企業cost down如果是惡意的(如食用油品事件),受到譴責相信無人有異議,如果企業cost down出發點是降低成本而非降低品質那我覺得無可厚非,我提出的看法是如果那智捷U7/M7這個商品一開始設計就採用cost down政策而不講求品質,那為什麼碟盤不設計小一點這樣就不容易變形啦,明知碟盤越大越容易變形,還要設計那麼大,那不是拿石頭砸自己的腳嗎?所以我認為碟盤尺寸會那麼大一定是考慮到U7/M7的車重要煞得住,既然碟盤尺寸設計好了就要找供應商,下游供應商一定會說做這麼大碟盤沒問題,哪個供應商會說我能力不足我做不出來(中船也說他有辦法做潛艦壓力殼阿),我覺得最大問題應該是當初選的供應商鋼材材料技術不到位才會導致碟盤屢次變形災情發生,QC應該也要打屁股,後期U7/M7就少聽到災情了,所以我才會認為不是因為那智捷想要cost down而特意提供次等品給消費者.當然這是我的看法~~我也尊重你的看法.


我做生意 講求降低成本 但是品質要顧 而不是不顧品質 只講成本...

對我而言 品質優先,在想辦法降低成本 品質弄好 後續問題少 相對衍生的額外開銷就少...

當然你還是拿著 假設他要降低成本就不會用345mm的盤子 這理由很爛... 這跟你舉的食用油

我用的是比較貴的進口油 結果沒檢驗竟然是不符合規定的油 但是我會專程多花錢去買進口油

表示我沒有打算降低成本用國產油 所以我沒錯...我已經很佛心了 這歪理 你能當成聖旨 我也覺得厲害...

重點不是在於尺寸好壞 重點在於 什麼樣的規格就該用什麼樣等級的產品...

明知道尺寸變大碟盤的品質就更要去要求 卻不去更換更好的料 造成一堆問題 上網GOOGLE LUXGEN 碟盤 都是一堆 變形 負面的新聞...有比較好?

8532316tang wrote:
Cost down的看法爭議第一點說明了,不再多說~~至於白老鼠問題,我認為不管你是買進口品還是國產品,只要是新產品大家都是白老鼠,這跟支不支持台灣品牌沒關西吧?你言重了~~我也怕當白老鼠所以我買U7T,不過後悔太早下手應該忍住買U7 ECO才對.


你當luxgen是第一天造車嗎? 它們沒有相關的技術跟經驗嗎?

8532316tang wrote:
少情緒性發言,除非你能證明納智捷是惡意降低品質以求獲利,不然這只是你片面之詞,片面之詞的指控何來可信度.


您自己都說了 哪個生產製造商不講求成本的降低 你都幫我講完了 剩下我也不打算講了


8532316tang wrote:
所以可以證實我說的台灣冶金技術不夠,仍需努力提升,連對岸強國鋼材都做的比我們好,這個部分台灣就真的汗顏了,希望過幾年台灣能做出HY-80以上的鋼材,就不用再看人臉色了.


技術不夠還是不願意花貴一點的錢去做?

別把國產碟盤想的那麼不堪...你看你願不願意花這個錢去買品質更好的東西

8532316tang wrote:
說真的~~我還真沒買過2000元以下的國產原廠碟盤,看樣子我當盤子當好久了,不然煩請你找低於2000元345mm原廠碟盤給我,各品牌皆可,我來把我那320mm f50碟盤在升級一下,解救我當盤子的生活~~感激不盡~~
我很認真一字一字敲鍵盤回覆你的看法與意見,希望你不要像firevogel大哥一樣,無空杯的心,回覆文不對題,充滿情緒性發言,那就枉費我用心的回文~~


我寧可買貴一點 沒災情的碟盤 也不願意買品質比較差 的碟盤...

還有車主能說 自己去改裝就算了...


阿肥百貨 wrote:
MPV的零件很不耐用...(恕刪)


保固內應該更換的是全新品...我FORD出保固 NISSAN出保固 甚至開我爸的AUDI出保固都是換全新品

不過LUXGEN 比較特殊 換交換件也沒啥意外...

就算拿前陣子常出災情的方向機來說 ....還有客人3-5年內換5隻方向機...

當客人不用請假專程回去保養很閒 還是假日浪費時間在修車很爽?

台灣製的整理方向機也有品質好的...我都還有客人專程弄一整條40呎的貨櫃

裡面丟著用過的方向機 運來台灣請我幫他們找人整理了...一條成本貴上1500-2000 還是堅持要這樣做

你說台灣整新品找不到品質好的嗎 還是不願意?

對了 10多年前 我家開的NISSAN CE房車因為漏油換整新品 該死的是開了10年還是沒漏油 真該死...
8532316tang wrote:
說真的不想再回你了...(恕刪)


你就不要回阿
你又喜歡回

只會倚老賣老

我知你以前可能倚老賣老可以唬人
現在時代進步
為了你小孩多充實自己

算數學好
免得以後小孩問功課不會算丟臉

銀噹•馬汀 wrote:
我做生意 講求降低...(恕刪)


馬汀大真是太幽默了!看到最後一句我笑了

firevogel wrote:
你就不要回阿你又喜...(恕刪)


幫Firevogel把他自爆檢舉[前]原文、自爆檢舉[後]修帖,剪貼於後,作個對照!

【Firevogel自爆[前]:回應8532316tang】

firevogel wrote:

當兵的人最看不起的就是

只敢嗆梯數

沒半點本事的老兵

你當兵只會報梯數吧?

就一個老屁孩,跟人嘴砲可以拉

別倚老賣老

死要面子的話就別出來跟人嘴砲拉

血壓藥記得多吃兩顆

還有你的算術

我可教你四則運算

如果你忘記怎樣算的話


【Firevogel自爆檢舉[後]:回應8532316tang】

firevogel wrote:
你就不要回阿
你又喜歡回

只會倚老賣老

我知你以前可能倚老賣老可以唬人
現在時代進步
為了你小孩多充實自己

算數學好
免得以後小孩問功課不會算丟臉



順便再把真心英雄打臉這傢伙,卻被他自爆檢舉的原帖附貼於下,大夥閒來無事看看:

firevogel wrote:
當兵的人最看不起的就是

只敢嗆梯數

沒半點本事的老兵

你當兵只會報梯數吧?

就一個老屁孩,跟人嘴砲可以拉

別倚老賣老

死要面子的話就別出來跟人嘴砲拉

血壓藥記得多吃兩顆

還有你的算術

我可教你四則運算
如果你忘記怎樣算的話

才說你這傢伙:

既無文才,更無辯才!除了三番兩次向管理員自爆檢舉!

讓自己無腦無禮罵人、理屈無嘴答人,一脫拉庫見不得人的文章,

以七傷拳的方式,讓彼此帖子一併被刪除外,全無可觀可取之處!

(敢否認嗎?要不要我幫你貼出舊帖,讓你出名?)

你休息半天不到,又在這裡丟人現眼了?厲害!

還記得昨天你最後自爆檢舉那幾帖中,你怎麼說嗎?

「你沒救了!自己保重!血壓藥記得多吃兩顆!」

(不是firevogel有禮貌,才剛檢舉完,總得裝乖嘛!後來他還自己刪掉「你沒救了」這幾個字呢!)

還記得我怎麼回答嗎?

「謝謝你的關心,真是體貼孝順!你也別忘了要按時服用吉胃福適錠喔!」

呵呵~~就這樣一針一線往來,你這傢伙也好意思又去檢舉自爆!

拍掌!拍掌!厲害!厲害!

放心!這帖我又備份啦!你盡管再去自爆!

不是早跟你說過嗎?不要知識不長,口袋不漲,專長臉皮!

不是早跟你說過~~就你這種辯才、耍筆弄墨伎倆,從101排到綠島,也排不到你!

你怎麼還是有臉罵人作文不及格?還要教人算術呢?當兵時真的很受傷嗎? ~~



snapwang wrote:
馬汀大真是太幽默了...(恕刪)


陳述事實...我始終覺得一支方向機一兩年就壞掉 很扯...可能我比較不習慣一直修車出保固
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!