94533821 wrote:知名車評人-廖剛?他是誰?請問發文樓主你也是知名酸民-業務嗎?大笑 其實台灣做車評的也不多以下為個人感想 絕非有貶抑之意 純屬個人觀感有一個 長得像花美男介紹時說的內容好像不太重要就是要看他帥帥的講解一堆小妹妹眼睛就亮了有一個 長得像車評界的館長一副"我是職業賽車手"的嘴臉介紹內容大部分都在"底盤 操控 性能"裡面打轉還有一個 長的斯斯文文的話術中給人聯想起好像是某某廠的業代看他介紹時的口吻 不像是車評 更像是在賣車再來一個 給人感覺好像頭文字-D裡面老人版的藤原拓海一副"林盃年輕時多狂多殺"讓我來試試就對了~最後就是廖剛一開頭看他的車評說真的 有點悶人不帥 也不譁眾取寵不過多看起次之後就發覺他對車子真的很了解車身結構 機械如何連動運轉他可以細細慢慢地講給你聽雖然有時候真的聽不懂~以上 我都覺得這些都能稱得上"知名車評人"
二十幾年前開始看汽車雜誌,十幾年前開始看影片車評(包含光碟版)覺得車評推薦講真話就是廖剛,另外操控真話值得參考就是統哥(統哥)不專業用戶 wrote:廖剛的影片~~我認為比台面上大多數的人說的都中肯※台面上的人:就是地球黃金線和夢想街57號那些專家這些專家一大堆該批小小力甚至沒有力~~讚揚大大力甚至吹上天.(恕刪)
驅韓抗日 wrote:最後就是廖剛一開頭看他的車評說真的 有點悶人不帥 也不譁眾取寵不過多看起次之後就發覺他對車子真的很了解車身結構 機械如何連動運轉他可以細細慢慢地講給你聽雖然有時候真的聽不懂~) 廖剛目前是我個人唯一全部給正評的車評,他算是車評界的魏徵。台灣最優的車評。車評就是要像廖剛這樣,敢講壞的。否則都講好的,或是把稍微好的講到極好,都會失去當車評的公信力。
CLA45 AMG wrote:廖剛目前是我個人唯...(恕刪) 把這個看完...真的很敢講..這支短片主要是針對網路上的酸民們拍的但他會讓人感覺到不舒服嗎?而且他也很大度..誰會在自己的車評短片去介紹同業的?
john090501 wrote:真的很看不貫這些不...(恕刪) 愛國? 笑死 垃圾商人 國產國造 價錢跟他牌價錢一樣 甚至更貴貴也就算了 車買下去 原廠保養 出了包 還要硬塞課程 套餐 要車主吞下去吃了國家百億預算 連汽油車品質如此這般 更遑論電動車 喊破喉嚨 量產了嗎?還是研發預算都給網路小編 想梗 想台詞 說幹話