這是買納智捷血淚的教訓嗎??

ching661744 wrote:
廖剛好歹也是一位懂車...(恕刪)



我敬佩廖剛 敢中肯發言。
卻因此招來他人的閒言閒語!
可惜的是連U6GT也沒得試了。
94533821 wrote:
知名車評人-廖剛?
他是誰?
請問發文樓主
你也是知名酸民-業務嗎?大笑


其實台灣做車評的也不多
以下為個人感想 絕非有貶抑之意 純屬個人觀感

有一個 長得像花美男
介紹時說的內容好像不太重要
就是要看他帥帥的講解
一堆小妹妹眼睛就亮了

有一個 長得像車評界的館長
一副"我是職業賽車手"的嘴臉
介紹內容大部分都在
"底盤 操控 性能"裡面打轉

還有一個 長的斯斯文文的
話術中給人聯想起好像是某某廠的業代
看他介紹時的口吻 不像是車評 更像是在賣車

再來一個 給人感覺好像
頭文字-D裡面老人版的藤原拓海
一副"林盃年輕時多狂多殺"
讓我來試試就對了~

最後就是廖剛
一開頭看他的車評
說真的 有點悶
人不帥 也不譁眾取寵
不過多看起次之後就發覺
他對車子真的很了解
車身結構 機械如何連動運轉
他可以細細慢慢地講給你聽
雖然有時候真的聽不懂~

以上 我都覺得這些都能稱得上"知名車評人"


二十幾年前開始看汽車雜誌,十幾年前開始看影片車評(包含光碟版)
覺得車評推薦講真話就是廖剛,另外操控真話值得參考就是統哥(統哥)


不專業用戶 wrote:
廖剛的影片~~我認為比台面上大多數的人說的都中肯
※台面上的人:就是地球黃金線和夢想街57號那些專家
這些專家一大堆該批小小力甚至沒有力~~讚揚大大力甚至吹上天.(恕刪)

驅韓抗日 wrote:
其實台灣做車評的也...(恕刪)


哈哈~你講的真的很貼切~尤其是統哥~
驅韓抗日 wrote:
最後就是廖剛
一開頭看他的車評
說真的 有點悶
人不帥 也不譁眾取寵
不過多看起次之後就發覺
他對車子真的很了解
車身結構 機械如何連動運轉
他可以細細慢慢地講給你聽
雖然有時候真的聽不懂~)


廖剛目前是我個人唯一全部給正評的車評,他算是車評界的魏徵。
台灣最優的車評。

車評就是要像廖剛這樣,敢講壞的。否則都講好的,或是把稍微好的講到極好,
都會失去當車評的公信力。
CLA45 AMG wrote:
廖剛目前是我個人唯...(恕刪)

把這個看完...真的很敢講..
這支短片主要是
針對網路上的酸民們拍的
但他會讓人感覺到不舒服嗎?
而且他也很大度..
誰會在自己的車評短片去介紹同業的?
john090501 wrote:
真的很看不貫這些不...(恕刪)



愛國? 笑死 垃圾商人 國產國造 價錢跟他牌價錢一樣 甚至更貴

貴也就算了 車買下去 原廠保養 出了包 還要硬塞課程 套餐 要車主吞下去

吃了國家百億預算 連汽油車品質如此這般 更遑論電動車 喊破喉嚨 量產了嗎?

還是研發預算都給網路小編 想梗 想台詞 說幹話
納廠不都是萬人響應,只有一人買單?(2300百萬人,只有2300人買XD)

不過理性討論

可以接受車子良率問題

但請一次解決問題,而不是一修再修抑或找不到問題

PS:嘴廖剛大的是哪位?

要不然來說說您多會?嘖
看到納粉的言論,我這輩子應該都不會買納智捷的車。
車太好了,我承擔不起
開心就拍手 wrote:
看到這篇文章真的心很...(恕刪)

真的確定只是個案嗎?
有空去看看FB的粉絲團吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!