個人積分：43分
文章編號：82849204
個人積分：2775分
文章編號：82849209
個人積分：31778分
文章編號：82849295
沒關西我慢慢幫你回憶起來
Mason1322 wrote:
Q1.請不要斷章取義，我什麼時後看不起月入2-3萬的人，我指的是那些職業寫手只為賺這點錢卻出賣自己的良心，在網路造謠抹黑納牌。
Q2.從這些話也可看出這些酸民真實的嘴臉，以為有點錢就自我膨漲高傲，瞧不起鄙視別人。50台URX也不過5千多萬，現在要稱的上有錢人至少也要有幾個億吧！想炫富也先惦惦自己的份量。
Q3而真正有錢有內涵德性之人，通常都是很謙虛低調的，才不會像這位先生說什麼我的財產可以買50台你開的車這種臭屁的話。
Q4你身家多少這裡的網友應該沒興趣，沒必要在那自我吹捧。也沒人要跟你比身價，庸俗之人才會做的事，我可沒興趣！
先從Q1開始
首先一開始嗆領2萬~3萬的人不適合買車的是誰?
怕有人不認帳
這句就嗆領2萬~3萬的不適合買車
這是7/21號講的
沒多久又補充狡辯了
這回文更確定你完全瞧不起領2萬~3萬的人養不起車
這是7/22講的
過了一個月又再度改口狡辯了
不是先前說職業不分貴賤怎麼過一個月改口說這種話呢?
1450我相信很多都買得起車啦怎麼不見你去新聞時事版嗆1450呢?
況且這裡何來寫手網軍富陽叔是否能提供有公司幕後指導抹黑納智捷的證據呢?
結論富陽叔已經對嗆領2萬~3萬的事情已經自我矛盾了
如果要說失言那你還多次失言阿
知道社會上失言多次的人可是沒信用度的
Q2
你自己去跟你的好隊友MichellWang、我與惡的距離、DanDan的芸講吧
最早出來炫的是MichellWang而且是多次喔
與惡也是蠻愛炫的也不見你說過他喔
再來是DanDan的芸也很愛炫喔
此三人可沒見你說這三人難道是因為他們三人是你的隊友你不敢講嗎?
Q3
這句我很早就在這討論區跟咖啡說過了，還比你這時間早超多的，但有人聽?你學我的人生看點還敢說勒
麻煩有點創意好嗎?別學人喔~
證據如下
早在上個月我就已經講過了你怎麼學我呢?我認識的有錢人一堆，他們都是超低調有甚麼原因我自己本身就知道了，但我笑你不知道那些富人為何要低調。
反而是窮人，越窮越會炫耀那些貼現金阿房產阿也不知道是不是自己的，就貼出來炫
還是老話一句Q2指出的三人
越窮的人越會炫，越富的人越低調
Q4
對咖啡財產沒興趣反而對無心木偶的家產有興趣
要戰家產的也是你結果咖啡只是出來替木偶檔刀
結果你又改口啦?無論是咖啡還是木偶的家產是怎樣不都一樣嗎?
有差嗎?
要戰家產結果你馬上改口
真的蠻好笑的
------------------------------------------------------------------------------------------
奇怪了納智捷有業務進駐的社團
早就是不可信的社團
甚至有劉姓經理在FB社團公然獵巫
這是正常社團會有的?
很多情況根本是你自己挖洞給自己跳的
什麼60分85分對上柏林90分
那是你自己對音質根本聽不出來給你自己心理安慰描述
你懂音響嗎?別以為你買一套音響就認為自己夠格
對音質好的音響我聽過幾十萬音響我都能明顯感覺出差異
換作是你 不講價格你感覺得出來?
車子連自己有什麼配備都不知道蠻可笑的
就一句話送給富陽叔
玩火會自焚
個人積分：2661分
文章編號：82849317
想不清楚這些人是不是生活中有太多不順與不愉快，為了發洩，言語中總是充斥著尖酸苛薄，只是對一個完全不認識陌生人，竟有如此多的恨意！我想心地善良有品德之人是絕不會做出這種事。
之前我也曾因情緒不佳而說出不雅之言，如今也深覺不妥而反省，但願還來的及。也奉勸你們不要再造口業，人活著不就是希望日子多些快樂，當你們處心積慮想要用言詞攻擊毀謗別人時，你們的心態決不會是快樂的！
所謂相由心生，酸言酸語與喜道人是非的話說多了，只會讓自己變的越來越面目可憎。
個人積分：7305分
文章編號：82849333
Luxgen URX購車滿一年，行駛近2萬公里，越開越滿意。
前一棟大樓裡面出現了
"柏林之音" "兩三萬沒資格買車" "恐嚇信" "別人的露營照"等新梗
這棟樓如果又出現什麼新名詞，沒跟上就虧了
根據mason lin的fb裡面的照片，那是他四月份的露營照片，而不是八月，所以也算是在造假的啦！
個人積分：28447分
文章編號：82849391
個人積分：20444分
文章編號：82849393
個人積分：31778分
文章編號：82849397
個人積分：28447分
文章編號：82849460
個人積分：592分
文章編號：82849475
身為01的資深潛水會員,一直覺得01是個很好的分享的平台
既然是分享~~當然就是分享自己的的感受~~
分享是種喜悅~~
酸言酸語雖然是酸民的自由~~但這是分享的阻力~~~
不管分享的內容對錯好壞~~~就是一種分享
喜者來,不喜者去~~~自由
言語的攻擊真有必要性嗎?好壞的標準的真的是你三言二語就可以決斷的嗎?
我相信越理智的人越不敢攻擊別人~~~因為你永遠不知你所看到的是不是全部
品牌的好壞也沒人敢"絕對"定義~~~大家講事實然後看官自行判斷不好嗎?
一台出問題就代表爛??!!那只能說這看官自己的判斷
100台爛就真的爛??!!那也是看官自己判斷
分享事實~~不用分享想法~~~
要表達想法~~請保持理智~~~~
你不是法官也不是上帝~~~
上網講這麼明確的"答案"~~小心被截圖
講的模擬兩可~~~那不就跟沒讀書的記者一樣~~寫一堆沒參考性的內容
關閉廣告